"Zustand moralischer Unterentwicklung"

Entsteht beides - Klimakrise und durch globalen Waffenexport verschärfte Kriegssituationen - aus dem gleichen Zustand moralischer Unterentwicklung, aus der gleichen unreifen Geisteshaltung?

Da müßt ma genauer reden. Ist Privateigentum als Geldquelle unmoralisch?

Was kostet eigentlich die Moral daß Bürgerliche die immer so leicht auf den Lippen führen? Als Lippenbekenntnis nix. Im Protestantismus reichts an Gott zu glauben dann kommt die Gnade die alle Sünden vergibt. In den USA faseln sie besonders gern davon.

Umgekehrt: Wer im Kapitalismus Moral ernst nimmt dem wirds teuer.

Ist Moral überhaupt der richtige Standpunkt zur Beurteilung der Situation?
Würd ma mit Vernunft nicht besser fahren, jedenfalls ehrlicher?
Ist dieser Moralfasel nicht Ausfluß reaktionärer Gegenaufklärung?
Wenn Moral, wieso vermag sie nix gegens G'schäft, die Furien des Eigennutz?

Ma kann eigentlich nur https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Dunning zitieren:

"Kapital", sagt der Quarterly Reviewer, "flieht Tumult und Streit und ist ängstlicher Natur. Das ist sehr wahr, aber doch nicht die ganze Wahrheit. Das Kapital hat einen Horror vor Abwesenheit von Profit oder sehr kleinem Profit, wie die Natur vor der Leere. Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens. Wenn Tumult und Streit Profit bringen, wird es sie beide encouragieren. Beweis: Schmuggel und Sklavenhandel." (.J. Dunning, l.c.p. 35, 36.)

Berühmt, ja unsterblich gemacht http://www.mlwerke.de/me/me23/me23_741.htm#M250

PS: Vllt verkneift sich Prof. Dr. Klaus Moegling auch solche ketzerischen Gedanken weil sein Einkommen als Staatsdiener die nicht erlaubt? Was auch ein Hinweis ist daß auf den Universitäten keine Venunft ist.