Ich hätte mal die Frage an die Herren Konicz, Nowak:
Was ganz konkret ist zu tun?
Was schlagt ihr vor?
Stimmt es - aus eurer Sicht - nicht, dass die Gefahr besteht, dass die Kapitalisten die armen hiesigen Leute gegen die armen hierherflüchtenden Leute ausspielen? Z.B. dadurch, dass sie sich ihren Niedriglöhnerpool mit Zuwanderern auffüllen, dann noch schäbigere Löhne zahlen - und sich bei alldem lächelnd als gutmenschliche Flüchtlingshelfer zurücklehnen?
Also - welche konkreten Schritte schlagt ihr vor, unseren Kapitalisten dieses Spiel zu versauen?
Wenn der Rolf sagt: "Oh, die Anneliese hat so große Titten, einen herrlich prallen Hintern und ist schlau!" und Daniel sagt: "Oh, Anneliese ist so geistreich, philosophisch und klug - und hat ja schöne weibliche Kurven!" --- dann haben beide zwar beide Seiten von Anneliese gelobt - sie ist klug und sexy - aber man fühlt, was dem Rolf am Wichtigsten ist und was dem Daniel, stimmts?
Und ihr - ihr redet viel über internationalistisch, solidarisch, weltoffen sein und zuerst Flüchtlingen helfen - und die andere Seite (Wie es denn den Hiesigen unterm Kapitalismus geht?) streift ihr in einem Nebensatz.
Tja ...
Also, wie steht es mit euch? Sind euch beide Seiten gleich wichtig?
Fragt ihr mit gleicher Vehemenz, wie dass die Butter zu den Flüchtlingen kommt,
auch mit gleicher Vehemenz, dass die Butter von den Kapitalisten kommt ???
Weil - sonst kommt sie von den hiesigen Armen.
Das sollte euch klar sein.
Den hiesigen Armen ist es klar.
Tja, jetzt kann man sich natürlich moralisch fragen,
ob der hiesige Arme ein schlechter Mensch ist, wenn er nicht so lange abgeben will, bis er selbst so arm wie ein Äthiopier ist... Ja, das kann man sich moralisch fragen, und dabei nachdenklich seinen Bio-Latte für 5,50€ umrühren...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (19.10.2017 11:42).