CleverWest schrieb am 07.08.2023 19:44:
kid1212 schrieb am 07.08.2023 18:43:
Hinsichtlich AI kann man natürlich beides, man kann seinen Meldungen vertrauen und auch nicht. Auch AI hat keinen Anspruch auf die uneingeschränkte Wahrheit. Was hat Mali also mit Niger zu tun?
Nein, man kann eben nicht AI einerseits als unseriöse Quelle benennen und andererseits sich bei der Einstufung von Bazoum als "Schurken" ausschließlich auf AI beziehen.
Wenn man das tut, dann betreibt man ideologisches Rosinenpicken.
Doch kann man. Beispiel dazu: wenn Russland von 500 zerstörten ukrainischen Panzern in Saparoschie spricht, kann ich das als unglaubwürdig bewerten. Wenn Sie aber von 500 eigenen Verlusten sprechen, können die durchaus glaubwürdig sein. Und so gibt es noch viele Faktoren, weshalb die selbe Quelle mal glaubwürdig ist und mal nicht.