I390sx schrieb am 26.08.2023 15:14:
1. Der Attentat war am 23.08.2023, am 24.08.2023 feiert die Ukraine die Unabhängigkeit. Warum soll Putin der Ukraine so ein Geschenk machen?
Am 23.06. war der Wagner-Aufstand. Außerdem bringen Geschenke vor dem Geburtstag angeblich Unglück.
Also zwei Gründe dafür.
2. Die Wagner-Revolte war nicht gegen Putin,
Woher weißt du das?
sondern gegen das Verteidigungsministerium, d.h. gegen Shoigu und Gerasimov. Stattdessen framed die Presse dauerhaft, dass die Revolte gegen Putin war, und bezeichnet es sogar als Aufstand.
Das sagt sogar Putin selber. Er nutzt die Worte Verrat und Aufstand.
Das einzige was er nicht verzeihen kann ist Verrat, auch Putins Worte.
Ein Grund dafür.
3. Die Wagner-Revolte war exakt vor 2 Monaten. Warum soll Putin exakt diesen Tag wählen, und die Presse-Shitstrom auf sich lenken?
Um allen, die es Prigoshin nachtun wollen abzuschrecken.
Ein Grund dafür.
4. Nachdem sich Wagner-Truppe in Weißrussland abgesetzt hat, war Prigoschin bei seiner Familie in Sankt Petersburg. Danach traf er sich mit Putin usw. Es gab jedenfalls keine Eskalation. Er wurde mehrmals gesichtet mit seinem Hubschrauber in Russland. Selbst wenn Putin ihn beseitigen wollte, warum dann alle 10 Menschen mitsamt Flugzeug?
Weil das die Führungsriege von Wagner war, die Russland verraten hatte.
Viele von diesen Menschen hatten nichts gegen Putin.
Aber Putin was gegen sieben dieser Menschen.
Wieder ein Grund.
5. Der Zeitpunkt ist noch insofern ungünstig, da Wagner derzeit in Afrika in Aktion ist, und noch für eventuelle Aktivitäten im Norden der Ukraine benötigt war, denn Vorbereitungen finden dort statt.
Das Video von Prigoshin ist nicht aus Afrika, bei den Temperaturen die dort herrschen hätte Prigoshin anders aus der Wäsche geschaut.
Warum soll Putin jetzt plötzlich Wagner mit einem Schlag enthaupten, wenn er das nach dem Krieg machen könnte, in alle Ruhe, und in der Form eines „Unfalls“, was ihm ständig zugeschrieben wird?
Warum sollte er Verrätern Waffen in die Hand geben, damit sie noch mal bewaffnet gen Moskau ziehen?
Wieder ein Grund.
6. Der so genannte „General Armagedon“ wurde zwar abgesetzt, aber nicht mit Tod bestrafft. Er war zumindest mitwissend in diese Geschichte mit Revolte verwickelt.
Er wurde *noch* nicht umgebracht.
Das ist kein Grund dagegen Prigoshin umzubringen.
Und wenn man jetzt die entscheidende Frage „Cui Bono“ stellt, dann sieht man, dass Ukraine davon doppelt profitieren würde. Dass der Anschlag am 23.08.2023 stattfand, lenkt wieder Aufmerksamkeit auf Putin (da die Revolte exakt vor 2 Monaten war), und bieten endlich einen Erfolg zum Feiern zum Unabhängigkeitstag der Ukraine.
Der Ukraine hätte es genützt wenn sie Prigoshin vor einem halben Jahr ausgeschaltet hätte. Da war er sogar vor Ort in der Ukraine.
Ukrainer haben nämlich die letzten Wochen vergeblich versucht irgendeinen Ort einzunehmen,
Sie haben Robotyne eingenommen.
Und last but not least hat Prigomisch die ukrainische Offensive kaputtgemacht, in dem er eine enorme Anzahl der ukrainischen Soldaten in Bachmut vernichtet hat. Ukraine hat den Grund auf ihn sauer zu sein.
Sie hätten aber viel mehr Gelegenheit gehabt, ihn vor Ort umzubringen als in Russland.