Wenn man mal die neoliberalen und libertären amerikanischen Stiftungen durchgeht, dann weiß man, wem die Linkspartei dient:
Adam Smith Institute: Niedrige Steuern gut, Anti-Migration schlecht.
American Enterprise Institute: Migration reduziert die Kosten arbeitsintensiver Güter und Dienstleistungen.
Brookings Institution: Heute mehr denn je kann Migration die Lösung für die größten Herausforderungen der amerikanischen Ökonomie sein.
Cato Institute (Oligarchen Koch Brothers): Der Kongress sollte für Inspiration in Amerikas Vergangenheit blicken, um legale Migration auszuweiten und zu deregulieren.
Ford Foundation: Bereits 1983 initierte die Ford Foundation ein enorm ausgeweitetes Programm zur Migration und wurde damit der dominierende Geldgeber in diesem Förderungsbereich.
Hoover Institution: Migration wird Amerika ungleicher machen. Und das ist gut so.
Open Society Foundation (Oligarch Soros): Menschen aus allen Ländern sollten die Möglichkeit haben, die Grenzen zu verschiedenen Zwecken frei zu überschreiten, z. B. um einen Asylantrag zu stellen, Arbeit zu suchen, sich weiterzubilden, Familienangehörige zu treffen, den Weg zur Staatsbürgerschaft einzuschlagen oder den Auswirkungen einer gescheiterten Wirtschaftspolitik, Umweltzerstörung, politischer Instabilität, Konflikten oder anderen belastenden Faktoren im Heimatland zu entkommen.
The Aspen Institute: Ich glaube, dass es in einer globalisierten Welt natürlich und wünschenswert ist, dass alle Ressourcen frei fließen. Dazu gehören Kapital, Waren, Technologie und Menschen. Echte Liberale stellen diesen Grundsatz nicht in Frage.
Aber Nowak muß noch einen drauf setzen: "Warum zeigt niemand, dass die Partei [..., gemeint ist die AfD] mit ihrer Kampagne gegen Arbeitsmigranten ohne deutschen Pass zur Spaltung beiträgt?"
Hat der Nowak seinen Marx nicht gelesen? Dieser schrieb am 9. April 1870 einen Brief, der sich hauptsächlich mit den Auswirkungen der irischen Einwanderung in England befasste, der ‚irischen Frage’. Dort findet man folgende Passage: „Durch die permanent zunehmende Konzentration von Pachtbetrieben schickt Irland ständig seinen eigenen Überschuss auf den englischen Arbeitsmarkt und drückt so die Löhne und senkt die materielle und moralische Position der englischen Arbeiterklasse.
Und das Wichtigste von allem! In jedem Industrie- und Handelszentrum Englands gibt es jetzt eine Arbeiterklasse, die in zwei feindliche Lager gespalten ist: englische Proletarier und irische Proletarier. Der gewöhnliche englische Arbeiter haßt den irischen Arbeiter als einen Konkurrenten, der seinen Lebensstandard senkt.“
Nowak behauptet das genaue Gegenteil. Muß man jetzt nicht weiter kommentieren.