Anton Flegar schrieb am 22.11.2023 09:20:
"Möchtest du den faschistischen Angriffskrieg durch mögliche Gespräche, die in sehr weiter Entfernung lagen, rechtfertigen?"
Genau das. Das ist m.E. kein faschistischer Angriffskrieg. Die USA sieht die"Nationale Sicherheit" u.a. in Afghanistan oder am Golf von Persien bedroht. Weit weg vom eigenen Territorium. Russland sieht seine "Nationale Sicherheit" an der unmittelbaren Grenze bedroht. Ich denke, dass ist ein markanter Unterschied. Die Ukraine hätte auch als neutraler Staat gute wirtschaftliche Beziehungen zu europäische Staaten haben können, Dafür braucht es keine NATO.
Und du erkennst nicht den Widerspruch in deiner Argumenation? Durch den faschistischen Angriffskrieg hat er zwei Länder in die NATO getrieben. Ohne diesen Krieg würden noch Jahre diuskutiert werden, ob die Ukraine aufgenommen wird. Schwedern und Finnland würden gar nicht zur Diskussion stehen.