Google your brain schrieb am 28. September 2006 18:03
> Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg
> in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid, das ezniige
> was wcthiig ist, ist dsas der estre und der leztte Bstabchue ...
>
An Bstabchuen bin ich allerdings gestolpert ;)
> Es müßen immer mehrere Lektoren Bücher lesen bis die "meisten" Fehler
> raus sind, ...
Oder man lässt automat. Syntaxprüfung mitlaufen :D
Ich muss manchmal schon zmlch lang rot angefärbte Wörter anstarren,
um zu merken, was an denen faul ist. Menschliche Sprachen sind enorm
redundant und daher sehr fehlertolerant. Bei Menschen ist es nicht
immer der Fall :P
(°v°)
> Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg
> in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid, das ezniige
> was wcthiig ist, ist dsas der estre und der leztte Bstabchue ...
>
An Bstabchuen bin ich allerdings gestolpert ;)
> Es müßen immer mehrere Lektoren Bücher lesen bis die "meisten" Fehler
> raus sind, ...
Oder man lässt automat. Syntaxprüfung mitlaufen :D
Ich muss manchmal schon zmlch lang rot angefärbte Wörter anstarren,
um zu merken, was an denen faul ist. Menschliche Sprachen sind enorm
redundant und daher sehr fehlertolerant. Bei Menschen ist es nicht
immer der Fall :P
(°v°)