Talmex schrieb am 25.03.2023 11:14:
Populist schrieb am 25.03.2023 10:42:
Jeder Sitz sollte ENTWEDER per Direktwahl ODER per Liste besetzt werden, und die Gesamtverteilung der Sitze sollte dann einfach so akzeptiert werden wie sie sich ergibt.
Dieses superkomplizierte Wahlrecht ist typisch deutsch. Deutsche sind regulierungsfetischistische Perfektionisten, die glauben, man müsse jede noch so kleine Lücke durch eine zusätzliche Regel schließen bis keine Lücken mehr übrig sind.
Mehrheitswahlrecht führt zu Gerrymandering, wer die Wahlkreise zeichnet kann dann viel manipulieren wer die wahl gewinnt
Ich schrieb "Jeder Sitz sollte ENTWEDER ... ODER...".
Das schließt auch die Möglichkeit eines reinen Verhältniswahlrechts ein. Oder meinetwegen auch die Hälfte der Sitze so und die andere Hälfte so.
Aber nicht dieser Regulierungsfetischistenmist mit Überhangmandaten und ähnlichem Bürokratenwahnsinn.
Solange Wahlkreise ähnlich groß und geografisch zusammenhängend sein müssen, sind den Manipulationsmöglichkeiten durch veränderten Wahlkreiszuschnitt übrigens Grenzen gesetzt.
Ich würde einfach eine maximale Größenabweichung und eine maximale Abweichung vom Umfang eines flächengleichen Kreises vorschreiben. Was dann an Manipulationsmöglichkeiten übrig bleibt, akzeptiert man eben einfach als regelkonformen Teil des Systems.