marasek schrieb am 04.07.2024 09:47:
PippiLangstrumpf schrieb am 04.07.2024 09:29:
marasek schrieb am 04.07.2024 09:18:
auf_der_hut schrieb am 04.07.2024 00:49:
Dieser sogenannte Frieden wäre teuer erkauft und würde den Beginn finsterer Zeiten bedeuten, wo Nationen ohne Atomwaffen nur noch begrenzte Souveränität und keinerlei Schutz ihrer Rechte mehr genießen. Dann wird die "Zeitenwende" in der Rückschau endgültig der Beginn einer neuen Vorkriegszeit sein
Das wäre jetzt inwiefern eine Zeitenwende gegenüber der Zeit 1945 bis 2022?
In dieser Zeit konnten sich auch nicht nuklear bewaffnete Länder, die an eine Atommacht grenzen sicher sein, dass ihr Staatsgebiet so bleiben wie sie sind.
Wenn wir jetzt mal großzügig sind und die Golanhöhen und ähnliches ignorieren...
Wenn wir ignorieren, dass dieses Gebiet als Resultat eines Angriffs einer Allianz arabischer Länder auf Israel durch Israel besetzt wurde, dann ja.
Syrien hätte ja das tun können, was auch Ägypten getan hat und wozu Syrien auch vom Sicherheitsrat aufgefordert wurde, nämlich Israel anzuerkennen. Als Ägypten dies tat, wurde der Sinai wieder geräumt.
Die Charta der UN schützt nicht den Angreifer.