Wie jeder weiß, nehmen "erwachsene" Wälder kaum noch CO2 auf. Aufnahme und Freisetzung durch Verrotten von abgestorbenen Teile halten sich weitgehend die Waage. Ein Gleichgewicht eben. Ein Wald ist auf lange Sicht keine CO2-Senke, sondern nur ein CO2-Speicher.
Wenn der Wald jetzt abbrennt, wird wieder Platz für neuen Wald. Und der kann dann in den nächsten 20-30 Jahren wieder viel CO2 aus der Luft aufnehmen und in Biomasse umwandeln. Und weil er dazu auch Sonnenenergie benötigt, steht die nicht mehr zur Aufheizung der Erde (wissenschaftlich: Kochen, Rösten, Verbrennen) zur Verfügung.
Eine Win-Win Situation also!1!!zwölf
OK, Aufforsten hätte den gleichen Effekt. Aber in Kanada wäre dafür ja gar kein Platz! Und wer weiß, vielleicht kann man ja Windräder auf den neuen Brachflächen aufstellen. Oder Solarzellen. Das wäre sogar noch besser für das Klima!
Disclaimer: wer Ironie in diesem Post findet, kann sie behalten)
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (06.08.2023 14:18).