Bist du es, Marie-Agnes?
Aber natürlich Dmitry, ich bins.
Wenn wir die Ukraine im Zuge des Angriffs nicht so massiv aufgerüstet hätten,
hätte wohl auch Russland seine Rüstungsproduktioin nicht derart hochfahren müssen.
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Hätte Russland die Ukraine nicht angegriffen, müssten wir auch nicht die Ukraine mit Waffen beliefern.
Aber Verhandlungen, wie sie zu Anfang wohl noch möglich waren,
werden ja kategorisch abgelehnt...
Hat denn Putin Verhandlungsbereitschaft signalisiert? Nein, er hat erst zu den Truppenkonzentrationen an der Grenze gelogen und dann ohne Vorwarnung die Ukraine überfallen.
Merke: Zum Wettrüsten braucht es immer mindestens zwei.
Und einer gibt den Takt vor. Hier Russland. Ohne kriegerischer Akt Russlands kein Wettrüsten. Das zeigt ja auch der Aktienkurs deutlich, der erst mit dem Angriff stieg.
Und wer dabei einzig der Gegenseite die Schuld gibt,
der lügt entweder ganz frech oder hat einfach den Blick für die Realität verloren.
Typische Opfer-Täter-Umkehr, welche gerne von den Fans des russischen Imperialismus angebracht wird. Putin konnte gar nicht anders. Er musste angreifen. Er wollte nicht, wurde aber von wem auch immer dazu gezwungen. Und er kann gar nicht mehr aufhören, denn wer auch immer zwingt ihn dazu, weiterzumachen. Putin ist nur eine Marionette, er ist unschuldig. Die Fäden zieht jemand ganz anderes.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.04.2024 13:40).