Arutha schrieb am 06.09.2024 22:35:
Wenn das wirklich so wäre, warum verbieten die Amis der Ukraine den Einsatz von Langstreckenwaffen gegen russische Militärflughäfen von denen russische Angriffe auch gegen zivile Ziele in der Ukraine gestartet werden?
Aus dem selben Grund aus dem wir keine Taurus liefern.
Es sind Strategische Waffen... die würden wir niemals den Ukrainern überlassen.. wäre so einfach auch überhaupt nicht möglich.
Da stecken viele Codes und Nato-Links( Link-16, Link 22etc ) drin.Zugriffe auf andere Systeme.
Wie kommst du darauf? Warum wurden dann Storm Shadow/Scalp geliefert?
Ist das nicht für F-16 viel wahrscheinlicher?
Ja, es ist:
Some examples of platforms currently using the Link 16 capability are:
... F-16 Fighting Falcon ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Link_16
Das kann man nun wirklich als eine direkte Kriegsteilnahme werten. Oder siehst du das anders?
könnte ... wenn es passierte.
Ist aber nicht schlimm, da im Rahmen von Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen legitim.
https://de.wikipedia.org/wiki/Recht_zur_Selbstverteidigung
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (06.09.2024 22:55).