Solange z.B. Trump bei Twitter die Reichweite signifikant erhöhte und damit für die privaten Entscheider bei Twitter finanziell wertvoll war, hat man Trump jahrelang Verstöße gegen Nutzungsbedingungen durchgehen lassen (zudem hatte er damals auch noch genug Macht um Twitter zu schaden).
Twitternutzer die gegenwärtig in Russland oder Südkorea oder China zu Unruhen aufrufen und sogar dazu Videos posten (was ein harter Verstoß wäre), werden von Twitter nicht gesperrt.
Ähnliches scheint für jedes relevante Medium bzw. soziales Netz in jedem Land zu gelten
Allerdings sind die rechtlichen, philosophischen, wissenschaftlichen, strategischen, wirtschaftlichen, religiöses, politischen, sozialen, moralischen Argumente dafür, wer, was, wann, verbreiten darf, faszinierend einfallsreich.