Ansicht umschalten
Avatar von RalphIIIHarzIV
  • RalphIIIHarzIV

mehr als 1000 Beiträge seit 30.08.2018

Das ist mir auch aufgefallen. Als die ersten Horrormeldungen aus China kamen...

foobar schrieb am 06.05.2020 10:16:

Quarantäne wäre sehr billig und effizient gewesen

Man hätte einfach sehr früh Quarantäne für Einreisen aus Risikogebieten verhängen müssen. Das wäre sehr einfach und billig gewesen und hätte die Infektion am Anfang sehr effizient eingedämmt.

Stattdessen konnte man fast bis zum Schluß ohne Quarantäne aus China einreisen und selbst nachdem Infektions-Hotspots in Österreich bekannt wurden, hat man auf Quarantäne noch sehr lange verzichtet und lieber die Grenzen offen gehalten, damit sich das Virus auch ja ungestört verbreiten kann.

Das ist mir auch aufgefallen.

Als die ersten Horrormeldungen aus China kamen, hätte man einfach an allen Flughäfen weltweit eine 14 Tägige Quarantäne einführen können und gut ist.

Sicherlich hätte das den Reiseverkehr extrem verlangsamt, aber wem bricht dadurch bitte ein Zacken aus der "Krone"? (no pun intended! ;-))

Vielleicht hatte man Angst, daß die Lufthansa Verluste macht ... aber jetzt ist sie sowieso pleite.

Stattdessen hat man alles weiterlaufen lassen, fährt jetzt aber dafür die ganze Welt in den Lockdown und die gesamte Weltwirtschaft in den Crash. Ob das die sinnvollere Lösung war?

Es scheint fast so, als habe man absichtlich nichts unternommen, damit sich das Virus schön überall verbreitet ...

Wie du schon schreibst, waren in einigen Ländern teilweise schon strenge Maßnahmen gegen die Bevölkerung im Gange, da lief der internationale Flugverkehr noch ungestört weiter!

Kann man nicht erklären.

Denn der Reiseflugverkehr für Passagiere (für Personen) ist doch überhaupt nicht systemrelevant? Güterverkehr ja, aber Personenverkehr?

Warum lief das fast bis zuletzt ungestört weiter?

Es gab z.B. nie Quarantänen oder Fiebermessungen zum Beispiel am Flughafen Frankfurt am Main, meines Wissens.

Warum?

Das ist die effektivste und kostengünstigste Gegenmaßnahme am Anfang eine Epidemie.

Stattdessen drangsaliert man lieber die komplette Zivilbevölkerung. Mit Maßnahmen, die unter Experten zumindest sehr umstritten sind hinsichtlich ihrer Wirksamkeit.

Was ist hier los?

Zur Zufall?

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (06.05.2020 10:57).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten