Ahamay schrieb am 29. Januar 2015 23:14
> Überlegen wir doch mal gemeinsam, wie es heute um uns steht:
>
> - Wir werden von einer ehemaligen Blauhemd-Trägerin regiert.
Besser als von ehemaligen Braunhemden.
>
> - Die "Regentin" hat keine nennenswerte Opposition.
Ob das wohl an den Wählern liegt? Ist ja nicht so das
Oppositionsparteien verboten sind oder ihre Wahl verhindert wird.
Aber wenn gar nicht erst zur Wahl geht...
>
> - Die Regierung versteht sich bestens mit der Industrie, die Bürger
> sind dagegen nicht so wichtig.
Tja,so war dass schon immer im Kapitalismus.
>
> - Millionen Menschen verrichten Arbeit, für die sie nicht genügend
> oder gar nicht bezahlt werden.
Das war in der DDR anders,da würde ausreichend bezahlt für eher
ungenügende Arbeit.
>
> - An den Grenzen sterben Flüchtlinge.
Nicht an deutschen Grenzen,außerdem wollen die rein ,nicht raus wie
in der DDR.Du kannst jederzeit problemlos das Land verlassen,mußt
nicht mal einen Ausreiseantrag stellen.
>
> - Das Volk wird anlasslos überwacht, und die Regierung tut nichts
> dagegen.
Das Volk unterstützt diese Überwachung ja noch sogar. Mit
Smartphone,Facebook,etc. Und kaum jemand protestiert dagegen. Zur
Volkszählung 1987 gab es ja noch größere Proteste:
http://de.wikipedia.org/wiki/Volksz%C3%A4hlung_in_der_Bundesrepublik_
Deutschland_1987
Wobei die Daten um die es damals ging ,heute überspitzt gesagt bei
jeder Zahlung mit ec-Karte ohne Bedenken freigegeben werden.
>
> Also für mich hört sich das irgend wie nach "DDR 2.0" an. Die Russen
> haben schon Recht, sie haben nur die Ländernamen vertauscht: die DDR
> hat die BRD annektiert. Aber das kann bei fremden Sprachen ja mal
> passieren...
Hmm,ich find ja schon einige Jammerossi-Beiträge hier etwas
strapazierend,aber dein Beitrag toppt das echt!
> Überlegen wir doch mal gemeinsam, wie es heute um uns steht:
>
> - Wir werden von einer ehemaligen Blauhemd-Trägerin regiert.
Besser als von ehemaligen Braunhemden.
>
> - Die "Regentin" hat keine nennenswerte Opposition.
Ob das wohl an den Wählern liegt? Ist ja nicht so das
Oppositionsparteien verboten sind oder ihre Wahl verhindert wird.
Aber wenn gar nicht erst zur Wahl geht...
>
> - Die Regierung versteht sich bestens mit der Industrie, die Bürger
> sind dagegen nicht so wichtig.
Tja,so war dass schon immer im Kapitalismus.
>
> - Millionen Menschen verrichten Arbeit, für die sie nicht genügend
> oder gar nicht bezahlt werden.
Das war in der DDR anders,da würde ausreichend bezahlt für eher
ungenügende Arbeit.
>
> - An den Grenzen sterben Flüchtlinge.
Nicht an deutschen Grenzen,außerdem wollen die rein ,nicht raus wie
in der DDR.Du kannst jederzeit problemlos das Land verlassen,mußt
nicht mal einen Ausreiseantrag stellen.
>
> - Das Volk wird anlasslos überwacht, und die Regierung tut nichts
> dagegen.
Das Volk unterstützt diese Überwachung ja noch sogar. Mit
Smartphone,Facebook,etc. Und kaum jemand protestiert dagegen. Zur
Volkszählung 1987 gab es ja noch größere Proteste:
http://de.wikipedia.org/wiki/Volksz%C3%A4hlung_in_der_Bundesrepublik_
Deutschland_1987
Wobei die Daten um die es damals ging ,heute überspitzt gesagt bei
jeder Zahlung mit ec-Karte ohne Bedenken freigegeben werden.
>
> Also für mich hört sich das irgend wie nach "DDR 2.0" an. Die Russen
> haben schon Recht, sie haben nur die Ländernamen vertauscht: die DDR
> hat die BRD annektiert. Aber das kann bei fremden Sprachen ja mal
> passieren...
Hmm,ich find ja schon einige Jammerossi-Beiträge hier etwas
strapazierend,aber dein Beitrag toppt das echt!