Worum ging es bei dem Streit? Das weiß keiner der der darüber Berichtenden!
Take-or-pay-Verträge mit Ö wurden eingehalten aber nicht mit Deutschland(mangels dichter Pipelines und wegen fehlender Abnahme und nicht vertragstreu gewarteter Verdichter) - daraus wollte der Ö-OMV Schadenersatz wegen nicht in D angekommener Lieferungen zugunsten Ö vor einem Pariser Schiedsgericht erstreiten. In Leningrad wäre das schiefgegangen, in Paris hats geklappt....
In den Medien wird das eher nirgends dargestellt, zumal die Verträge höchster Geheimhaltung unterliegen. Selbst ob als Gerichtsstand ein Pariser Schiedsgericht vereinbart war weiß keiner.
Rainer