kodu schrieb am 28.12.2024 10:29:
… wenn der Westen (eigentlich dessen transatlantische Führungsmacht) ihre - nach meiner Beobachtung seit 25 Jahren andauernden, Versuche endlich einstellt - Anrainerstaaten Russlands als geostrategische „Brückenköpfe“ auszubauen
Das hat nicht mal Russland selbst vor 20 Jahren gestört, wenn man sich die Äußerungen von Putin aus dem April 2004 anhört:
Nach dem Beitritt der baltischen Staaten zur NATO erklärt Putin auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Bundeskanzler Schröder, dass sich die Beziehungen Russlands zur Nato "positiv entwickeln". Und er fuhr fort: "Hinsichtlich der Nato-Erweiterung haben wir keine Sorgen mit Blick auf die Sicherheit der Russischen Föderation."
Oder die von Lawrow aus dem Januar 2005:
Außenminister Lawrow antwortet auf die Frage, ob Russland etwas gegen einen Beitritt von Georgien und der Ukraine zur EU und zur Nato hätte, dass dies deren Wahl sei und Russland "das Recht jedes Staates – unsere Nachbarn eingeschlossen –, sich seine Partner selbst zu wählen".
Daß es das Verhalten Russlands, bzw seines Rechtsvorgängers ist, das seine ehemaligen Verbündeten und Nachbarn in die Arme der NATO treibt, ist dir auch noch nicht in den Sinn gekommen?
Letztes Beispiel war gerade Finnland, dessen Beitritt die Länge der Westgrenze Russlands zur NATO etwa verdoppelt hat!
https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pictures/images_mfu/2023/12/stock/231220-borders.png
Wenn die USA die Ukraine wirklich in der NATO hätten haben wollen, warum haben sie dann Frankreich und Deutschland 2008 nicht überredet oder auch "überredet", der Aufnahme zuzustimmen?
Russland hat doch schon damit angefangen ukrainisches Territorium zu annektieren, als die Ukraine ihre militärische Neutralität noch gesetzlich verankert hatte!
- werden - das ist meine Sicht - die Russen das Risiko einer weiteren bzw. erneuten Eskalation nicht eingehen. Das könnte zudem ja ebenfalls Vertragsbestandteil sein…
Musst du da nicht selber lachen? Wie viele Verträge hat Russland denn schon unterschrieben, in denen es die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine garantiert?
Wie viele dieser Verträge hat es gebrochen? Was könnte dieses Mal die Garantie sein, daß der Vertrag nicht gebrochen wird?
Die Welt hat wirklich andere Probleme, als diesen blödsinnigen Krieg.
Russland selbst auch!
Aber es fehlen eben auch politische Verantwortungsträger, die den Mut haben, die Reißleine zu ziehen und die Strategie endlich mal zu ändern.
Das gilt insbesondere für Russland. Und Russland ist der einzige der diesen Krieg beenden kann!
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (28.12.2024 15:02).