Sollten F16 z.B. von Nato-Flugplätzen Kampfeinsätze starten, wäre es m.E. denkbar und nachvollziehbar, dass Russland als Antwort diese Fliegerhorste eleminiert. Ich glaube allerdings nicht dass sich darüber hinaus Russland aus der Ukraine “herauslocken“ lässt und Nato-Gebiete angreift - warum auch. Die derzeitige Strategie mit massivem Übergewicht an Artillerie, Billigdrohnen und Gleitbomben aller Kategorien, deren Herstellung nur einen kleinen Bruchteil der Herstellungskosten gegenüber dem Westen beträgt, ist für die Russen erprobt und vergleichsweise “komfortabel“ und mit relativ geringen menschlichen Verlusten verbunden. Also müssen europäische Akteure auf Nicht-Nato-Gebiet antreten, und das gegen eine Armee, die seit über 2 Jahren Übung im Krieg mit hoher Intensität besitzt. Unschwer anzunehmen dass das nicht so gut laufen wird, von der mangelnden Erfahrung/Praxis bis hin zu den logistischen Nachteilen gegenüber dem Gegner. Dazu kommt das die Bereitschaft der Europäer ihr Leben - ja für was eigentlich - in der Ukraine wegzuwerfen, während zur gleichen Zeit ukrainische Flüchtlinge beherbergt werden, wohl gegen null tendieren dürfte. Russland bräuchte hier eigentlich nur weiter seine Überlegenheit ausspielen, bis die Europäer das Handtuch werfen.