Tlazolteotl schrieb am 15.09.2021 12:42:
Mahagoni schrieb am 15.09.2021 12:07:
Pferdewaschanstalt schrieb am 15.09.2021 11:50:
Mahagoni schrieb am 15.09.2021 11:48:
Selbst wenn er wirklich kompetent wäre: Das ist doch gerade schlecht wenn er dann seine Fähigkeiten für Blackrock und gegen unsere Interessen einsetzt.
Stimmt, dann nimmt man lieber einen Inkompetenten, der von einem "Oops" ins nächste fällt und dabei die Schädlichkeit maximiert.
Natürlich ist inkompetent auch nicht gut.
Aber kompetent mit böser Gesinnung ist eben genauso wenig akzeptabelIch glaube du musst dir mal ein wenig dieses dualistische Weltbild abgewöhnen, denn das gibt es nicht. Menschen arbeiten ausnahmslos für ihre Interessen, welche das auch immer sein mögen, aber nicht für etwas gutes oder böses.
Hier kommt mal wieder das alte Sprichwort "Besser den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach." ins Spiel. Wer auf den altruistischen linken Retter wartet, wird wohl nicht mehr als die Taube auf dem Dach ernten und stellt sich damit auch ironischer Weise mit denen auf eine Stufe, die er selbst so verteufelt, denn hinter dieser ablehnenden Grundhaltung steckt eine Wette auf eine Maximalposition, so wie es der Börsenspekulant Blackrock auch jeden Tag macht.
Ich denke ich habe meine Punkt klar gemacht.
Kurz für dich: "böse" hier: entgegen den Interessen der großen Mehrheit.
Hat nichts mit "dualistischem Weltbild" zu tuen.
Und aufgrund seiner Interessenlage ist Merz eben eine Minimalposition