Ansicht umschalten
Avatar von JohnGeorge24
  • JohnGeorge24

mehr als 1000 Beiträge seit 30.06.2015

Einen Begriff habe ich hier nirgendwo gefunden: ARBEITSPERSON

Der ist aber für den Marxismus unerlässlich. Ohne emanzpatorisch zu beglückende Wesen funktioniert das nicht und gehört in die Ablage. Er ist schlicht überholt, weil es bald der Menschen nicht mehr bedarf, um Massenproduktion wichtiger Güter zu betreiben. Mit dem Ende der menschenbasierten industriellen Fertigung ist das Ende der Organisation von Massengesellschaft als notwendigem Bestandteil der Produktivkräfte gekommen. Frei nach Shakespeare: der (Massen)Mensch hat seine Schuldigkeit getan, der (Massen)Mensch kann gehen. Marxisten haben (in absehbarer Zeit) niemanden mehr, den sie von entmündigender Arbeit befreien könnten.

Eine wie auch immer geartete transhumanistische Antwort scheint mir die wahrscheinlichste auf unsere, von Kant formulierten, Fragen: Was kann ich wissen? Was soll ich tun? Was darf ich hoffen? Was ist der Mensch?

Marx? ... lass mal, war mal ...

Frei nach Hegel: die Realität ist vernünftig, das Vernünftige wird am Ende Realität.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.05.2024 17:47).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten