Eine praktische Frage beträfe die Marktwirtschaft: Kann bei Waren, die kopierbar sind wie Software, überhaupt eine Marktwirtschaft funktionieren? Oder führt Digitalisierung nicht zwangsläufig aus technischen Gründen dazu, dass wenige Softwaregiganten alles beherrschen?
Die Dominanz der Giganten kann man auch in China sehen. Ob man nun gegen Kapitalismus oder gegen Kommunismus schimpft, ist im Vergleich zum praktischen Problem eine intellektuelle Selbstbefriedigung, denn kaum jemand hat in der heutigen Welt was gegen Marktwirtschaft. Man drückt sich aber vor dem praktischen Problem, wenn man Meinungen auf dem Meinungsmarkt verkauft.
Zur krassierenden Bewusstseinsspaltung: China hat weltweit nach den USA die größte Anzahl von Milliardären, wird im allg. als Kapitalismus bezeichnet wird (1). China hat eine Regierung, die von Kommunismus redet im Sinne des Wohlstands auch für arme Regionen. (2) Außerdem tun sie sogar das, was früher der Marxismus sagte: Technologie entscheidet. (3) Zu Kapitalismus, Kommunismus, Marxismus kommt dann noch Konservatismus (4). Denn man legt Wert auf das Bewahren der nationalen Traditionen.
Damit ist die Anzahl der intellektuellen Schlagwörter noch lange nicht am Ende. Obwohl schon klar ist wegen 1-4: Wir sind normal, die sind unnormal. Man kann dieses Spiel des Besserwissens nach Beliebben weiter treiben nach dem Motto aller Sekten: Wer nichts kann, der kann wenigstens Weltretten. Wer nichts weiß, glaubt fest, er hätte eine eigene Meinung.
"Wenn Worte ihre Bedeutung verlieren, verlieren Menschen ihre Freiheit." (Konfuzius 551 - 479 v. Chr.) https://www.aphorismen.de/zitat/4041
Wie wäre es mit dem Vorwurf des Rechtsextremismus in China, da man in der "Unfreiheit " es z.B. ablehnt, dass philippinischen Frauen einheiraten nach China gegen den Frauenmangel . Da auch Afrikaner nicht einheiraten, kann man vllt ein Buch schreiben zum Thema "Rassismus" usw. usf. Warum dürfen die das? Das ist ja fast schon AfD, oder? Können wir denen denn nicht unsere "Letzte Generation" hinschicken zum finalen Erlösungsglauben gegen alle Apokalypsen?
Eine intellektuelle Apokalypse heißt Bewusstseinspaltung: Man kann sich nicht einigen auf gemeinsame Begriffe; man redet zur Selbstbefriedigung des geistigen Hirten und seiner Herde (Follower)? Und das begriffliche Chaos wächst alljährlich. Selbst bei Corona ist keine Einigung möglich zum Impfstoff in China: gentechnisch oder ohne Gentechnik. Wissen ist überflüssig, wo Meinung genügt.
Jetzt könnt ihr noch fordern, dass die Femistinnen in China sowie die Islamisten in Westchina unbedingt eine eigene Partei gründen können, die gegen andere Parteien kämpft usw usf., dann weiß ich immer noch nicht, was uns das Wort (Un)Freiheit weiterhilft im Meinungskampf aller gegen alle im Namen aller Trends auf dem Meinungsmarkt, der bald auch von KI befreit wird, denn Computer beherrschen Copy&Paste viel schneller als Menschen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.05.2024 13:55).