Buchkresse schrieb am 01.06.2023 10:22:
Saul Goodmen schrieb am 01.06.2023 09:31:
Ja Atom ist nicht das gelbe, aber es produziert nunmal kein CO2 und es ist Grundlast und Wärme im Winter ist kostenlos obendrauf.
Dafür produziert es strahlenden Atommüll, wo immernoch niemand weiß, wo hin damit. Das Zeug steht teilweise in schlichten Lagerhallen „zwischen“. Zudem ist das Risiko eines GAU einfach zu hoch. Auch wenn manch KKW technisch als sicher gilt,menschlichen Fehler oder Terrorismus kanns immer geben. Und dann kann es ganz schnellgehen,dass Ruhrgebiet oder München unbewohnbar werden für mindestens 15 Jahre. Das ist unverantwortlich.
CO2 dagegen ist nicht so gefährlich, dass sofort(!) ganze Landstriche verloren sind. CO2 schadet global nur das Klima und es braucht eine Weile, bis die Effekte eintreten. Bis dahin kann man viele Gegenmaßnahmen einleiten, um das so lange einzudämmen, bis die EE Schritt für auch die Kohle abgelöst hat, beispielsweise Aufforstung und Verhinderung von Abholzung des Regenwaldes. Man kann sogar in einigen Anlagen CO2 direkt abgreifen und weiter verarbeiten. Geht technologisch ebenso. Zudem ist Methan viel übler für die Atmosphäre und da setzt man am besten bei der überflüssigen Massentierhaltung an. Auch Kohle erstmal durch Gas ersetzen ist eine Lösung, aber die hat sich die EU ja verbaut. Statt recht umweltschonend Gas per pipeline aus Russland zu verfeuern muss man jetzt viel teureres LNG, das erstmal energieaufwändig gekühlt werden muss, stetig mit Schwerölschiffen ranholen vom anderen Ende der Welt, wo es umweltschädlich aus dem Boden rausgebrochen wird …
CO2 nimmt man als Argument die deutsche Wirtschaft vor den Baum zu fahren.
Lustig das du jetzt bringst das ist doch nicht so sschlimm, sag das doch mal den Grünen.
Bei den AKW bin ich auch nicht dafür aktuell neue zu bauen, aber es war hirnrissig die abzuschalten.
Seit dem importieren ! wir Strom, statt den zu exportieren.
Heisst u.a. von schlechteren AKW aus dem Ausland.