1. Atomstrom
2. Gas (aus Russland)
Niemand wird daran vorbeikommen.
Im Artikel fehlt übrigens eine einfach physikalische Betrachtung der In-Effizienz*1 und damit auch der Nachhaltigkeit von Wasserstoff im Vergleich zu bisherigen Energieträgern. Dieses wäre für jeden Schüler der 5. Klasse einleuchtend. Aber Wesentliches wird in dieser Diskussion völlig ausgeblendet - fällt mir auch in allen Medien ob ÖR oder Privat auf. Immerhin fällt der Satz:
Erst wenn die Stromerzeugung aus Erneuerbaren einen massiven Überschuss liefern würde, könnte man überhaupt an die Erzeugung von grünem Wasserstoff denken
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (04.10.2022 16:28).