Das haben die Staatstragenden nun von ihren lächerlichen, verlogenen Legitimationsdiskursen - Rechtsaussen Gauland nimmt sie treuherzig beim Wort und macht aus der imperialen Afghanistankampagne eine Genderfrage.
Der Vorwurf geht angesichts der Artikelillustration und völliger Absenz einer grundsätzlichen Kritik am Einsatz militärischer Gewalt auch an Neuber.
Hier einige Zitate aus einem in der gestrigen nzz erschienen Interview des französischen Politologen Gilles Dorronsoro, einem Afghanistan-Kenner, die ein wenig Realität in eine atemlose, dem Augenblick verhaftete und von propagandistischen Narrativen durchzogene Diskussion bringen:
Ja, die Taliban hatten den Staat wieder aufgebaut. Er blieb extrem fragil, weil er keine Ressourcen hatte, aber es war ein echter Staat mit einer Justiz und einer Polizei. Die Taliban kontrollierten 85 Prozent des Territoriums, und die Tatsache, dass sie den Opiumanbau ausmerzen konnten, hat gezeigt, dass dies eine effektive Kontrolle war. Nach 2001 sind verschiedene Institutionen unter internationaler Kontrolle aufgebaut worden ohne wirkliche Autonomie. Die Gesamtheit dieser Institutionen bildete jedoch keinen Staat, sondern lediglich eine transnationale Regierung. (...) Die Popularität der Taliban ist schwer zu messen. Aber zum Teil ist sie darin begründet, dass die Taliban die Frage des Staates ernst genommen haben. Sie haben ein Rechtssystem geschaffen, sie haben Gesetze erlassen und gegen die Korruption gekämpft. Sie haben eine etatistische Politik verfolgt. Es gab in der Bevölkerung ein Bedürfnis nach einer Rückkehr des Staates, und die Taliban haben dieses Bedürfnis ernst genommen. (...) Die Taliban werden auch deshalb als legitime Bewegung wahrgenommen, weil ihre Anführer islamische Geistliche sind. Was die Taliban als Gesellschaftsmodell vorschlagen, mag uns missfallen, aber es entspricht den Forderungen eines wichtigen Teils der afghanischen Gesellschaft.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.08.2021 17:07).