seneca13 schrieb am 02.06.2024 10:49:
Damals war die Begründung dafür nicht Russland, nein, der Raketenschutzschild war damals angeblich ja nur gegen Iran/Irak/Syrien/Nord Korea.
Hat aber auch damals keiner so wirklich geglaubt, oder?
Da muss man Unterscheiden zwischen dem Englischsprachigen Teil der Welt (Five Eyes Länder), dominiert von Amerikaneischen Medien, und den Rest der Welt.
Im Englischsprachigen Raum war man damals sogar absolut davon überzeugt der Irak/Saddam hatte was mit 9/11 zu tun [0], aus dem Weißen Haus wurden dazu kräftig Verschwörungstheorien verbreitet [1].
Nicht nur das, selbst die Anthrax Angriffe eine Woche nach 9/11 (inzwischen komplett vergessen), wurden versucht aktiv dem Irak/Nahen Osten angehängt zu werden [2], obwohl komplett Heimgemacht und potentiell sogar eine False Flag Operation.
Wer damals an der Irak/Iran/Nord Korea Narrative für das Raketenschild gezweifelt hat wurde oft persönlich angefahren, als "Freiheit/Demokratie hassender diktatoren Liebhaber" und ähnliches, wie es dieser Tage auch wieder in Mode ist.
Denn an der Narrative damals zu Zweifeln hätte auch bedeutet an Aussagen der USA zu Russland zu zweifeln welche die USA/NATO und Russland als "auf der selben Seite" [3] und Russland als "fest verankert im Westen" [4] propagiert haben.
Das war Amerikanische PR um den Russen die NATO Ausweitung über Deutschland hinaus zu verkaufen; Die Russen wurden als neue Beste Freunde erklärt, deswegen sollte Russland auch keine Angst vor NATO Erweiterung haben, russische Bedenken dagegen wurden, und werden bis Heute, als unbegründete Paranoia abgetan.
Vor diesem Vorgehen haben schon damals in den USA so einige Leute gewarnt, fast 30 Jahre später liest sich das alles recht prophetisch [5].
War ja auch einer der Gründe warum Schröder und Merkel so extrafreundlich mit Russland waren, das war kein deutscher Alleingang wie dieser Tage ja gerne behauptet, der ganze Westen war damals freundlich zu Russland, allen vorran die USA.
Diese Scheinfreundlichkeit hat Russland sogar für die längste Zeit erwiedert [6], 2014 rum war damit dann allerdings Schluss, nachdem Europäische und Amerikanische Politiker ganz offen, und unverschämt, in Kiev zum Regime Change aufgerufen, und auch bekommen, haben.
Das gruseligste ist wie schnell und einfach es hier im Westen ging von zwei Jahrzehnte "Russland unser Partner!" zu "Wir waren schon immer im Krieg mit Russland!".
Orwell lässt grüßen, der wusste schon wovon er Schrieb, hat im Zweiten Weltkrieg bei der BBC gearbeitet, seine Frau bei der Britischen Kriegszensurbehörde.
[0] https://www.theguardian.com/world/2003/sep/07/usa.theobserver
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein_and_al-Qaeda_link_allegations
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/2001_anthrax_attacks#Al-Qaeda_and_Iraq_blamed_for_attacks
[3] http://edition.cnn.com/WORLD/9702/21/albright.yeltsin/
[4] https://www.theguardian.com/world/2002/may/20/russia.usa
[5] https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1997-jul-07-me-10464-story.html
[6] https://www.rferl.org/a/putin_backs_nato_use_of_ulyanovsk/24545218.html