Wortklauberei angesichts der Atomkriegsgefahr

Aus dem Kontext geht doch klar hervor, inwiefern es sich um nukleare Einrichtungen handelt:
Eventuelle atomare Angriffe auf Russland sollen erkannt werden, damit noch Zeit bleibt, einen Zweitschlag auszulösen. Das ist strategisch entscheidend, denn die Aussicht auf einen erfolgreichen Zweitschlag ist das einzige wirksame Motiv, das den Westen vom Atomschlag abhalten kann. Insofern ist die Radaranlage ein entscheidender Bestandteil der nuklearen Strategie und deshalb die Bezeichnung "nukleare Einrichtung" angebracht.
Das ist das eine. Das andere ist, dass der Angriff auf die Radaranlagen als Vorbereitung auf atomare Kriegshandlungen zu werten ist, und von Russland bestimmt auch so gesehen wird.
Angesichts dieser offenkundigen Perspektiven kann man nur den Kopf schütteln, wenn einer, so wie du es machst, dazu nichts anderes einfällt als mit Wortklauberei anzufangen.