Im Zusammenhang mit Kreationismus (was ja auch nur eine Form des
Aberglaubens ist), habe ich folgenden Erklärungsansatz entwickelt,
der natürlich eingehend empirisch geprüft werden muß:
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=8510870&forum_id=82352
Aberglauben ist für den Energiehaushalt des Organismus ökonomischer,
als das Hirn mit der anstrengenden Tätigkeiten des Nachdenkens zu
belasten. Dazu würde passen, daß dieser Effekt dann natürlich in
heißen Gebieten verstärkt auftritt, weil hier zusätzliche Energie zur
allgemeinen Körpertemperaturkontrolle aufgewendet werden muß: Wir
sehen ja auch, daß sich besonders viele dieser abergläubischen
Sektenspinner in heißen Gegenden aufhalten: Israel, Arabien, "bible
belt", fanatisierte Hindus in Indien.
Das Gehirn ist schließlich das Organ mit dem höchsten
Energieverbrauch des ganzen Körpers, Einsparungen durch Verzicht auf
Hirnaktivität könnten also tatsächlich sinnvoll sein. Das alles ist
natürlich nur "tentative theorizing", wir brauchen dazu valide und
reliable Daten.
mfG, yossarian
Aberglaubens ist), habe ich folgenden Erklärungsansatz entwickelt,
der natürlich eingehend empirisch geprüft werden muß:
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=8510870&forum_id=82352
Aberglauben ist für den Energiehaushalt des Organismus ökonomischer,
als das Hirn mit der anstrengenden Tätigkeiten des Nachdenkens zu
belasten. Dazu würde passen, daß dieser Effekt dann natürlich in
heißen Gebieten verstärkt auftritt, weil hier zusätzliche Energie zur
allgemeinen Körpertemperaturkontrolle aufgewendet werden muß: Wir
sehen ja auch, daß sich besonders viele dieser abergläubischen
Sektenspinner in heißen Gegenden aufhalten: Israel, Arabien, "bible
belt", fanatisierte Hindus in Indien.
Das Gehirn ist schließlich das Organ mit dem höchsten
Energieverbrauch des ganzen Körpers, Einsparungen durch Verzicht auf
Hirnaktivität könnten also tatsächlich sinnvoll sein. Das alles ist
natürlich nur "tentative theorizing", wir brauchen dazu valide und
reliable Daten.
mfG, yossarian