Und dann noch aufgrund der Erkenntnisse ausgerechnet der
Naturwissenschaften? *Hust*
"Wobei der Dialektische Materialismus sich aufgrund der neuen Physik
und Biologie mittlerweile selbst erledigt hat. "Ubi enim est
thesaurus tuus, ibi erit et cor tuum. - An was dein Herz hängt, dort
ist dein Schatz." (Matthäus 6,21). Das gilt wohl auch für
nicht-materielle Schätze, sprich Überzeugungen."
Dass dies Marx & Engels schon bewußt war, findet sich in kaum zu
verbessernder Schärfe formuliert in: "Die Idee wird zur materiellen
Gewalt, wenn sie die Massen ergreift." - Natürlich kann eine einzelne
spezielle Idee (z.B., der Sohn des regierenden Stammesgottes oder der
berufene "Führer" eines auserwählten Volkes zu sein) auch für einen
einzelnen Menschen direkte Auswirkungen auf seinen Lebenswandel und
seine materielle Umwelt haben (aber selten so stark wie sein
Bedürfnis nach Ernährung oder Schlaf ...), aber zu einer - historisch
wahrnehmbaren - "materiellen Gewalt" in der Geschichte wird diese
"fixe Idee" eben erst, wenn sie genug anderen "ergreift", (z.B. dank
eines guten Propagandisten, heiße er nun Paulus oder Josef. G.) ...
Darüber hinaus gibt es leider in dem Artikel noch haufenweise andere
Aussagen, die in der Verkürzung oder in dem Zusammenhang schlichtweg
falsch sind bzw. verstanden werden können: Was soll das Geschwafel
vom "notwendigen Urgrund"?
Und: Wo bitteschön steht Jesus für "Freiheit"?? Er verlangt die
vollständige Unterordnung der Persönlichkeit jedes Einzelnen unter
seine "Idee": Das ist das total(itär)e Gegenteil von Freiheit...
Und die Erklärung einzelner Hirnvorgänge mittels
physikalisch-chemischer Zusammenhänge als deterministisch kann nun
einmal bei der für die menschliche Existenz notwendigen Komplexität
von Entscheidungszusammenhängen nicht zu einem deterministischen
Modell von "Entscheidungsfreiheit" herangezogen werden - ebensowenig
vermutlich, wie die Gewißheit, daß Uran-Atome zerfallen es ermöglicht
vorherzusagen, _welche_wann_ zerfallen werden und was sie dabei
bewirken.
mfG
Kuli
Naturwissenschaften? *Hust*
"Wobei der Dialektische Materialismus sich aufgrund der neuen Physik
und Biologie mittlerweile selbst erledigt hat. "Ubi enim est
thesaurus tuus, ibi erit et cor tuum. - An was dein Herz hängt, dort
ist dein Schatz." (Matthäus 6,21). Das gilt wohl auch für
nicht-materielle Schätze, sprich Überzeugungen."
Dass dies Marx & Engels schon bewußt war, findet sich in kaum zu
verbessernder Schärfe formuliert in: "Die Idee wird zur materiellen
Gewalt, wenn sie die Massen ergreift." - Natürlich kann eine einzelne
spezielle Idee (z.B., der Sohn des regierenden Stammesgottes oder der
berufene "Führer" eines auserwählten Volkes zu sein) auch für einen
einzelnen Menschen direkte Auswirkungen auf seinen Lebenswandel und
seine materielle Umwelt haben (aber selten so stark wie sein
Bedürfnis nach Ernährung oder Schlaf ...), aber zu einer - historisch
wahrnehmbaren - "materiellen Gewalt" in der Geschichte wird diese
"fixe Idee" eben erst, wenn sie genug anderen "ergreift", (z.B. dank
eines guten Propagandisten, heiße er nun Paulus oder Josef. G.) ...
Darüber hinaus gibt es leider in dem Artikel noch haufenweise andere
Aussagen, die in der Verkürzung oder in dem Zusammenhang schlichtweg
falsch sind bzw. verstanden werden können: Was soll das Geschwafel
vom "notwendigen Urgrund"?
Und: Wo bitteschön steht Jesus für "Freiheit"?? Er verlangt die
vollständige Unterordnung der Persönlichkeit jedes Einzelnen unter
seine "Idee": Das ist das total(itär)e Gegenteil von Freiheit...
Und die Erklärung einzelner Hirnvorgänge mittels
physikalisch-chemischer Zusammenhänge als deterministisch kann nun
einmal bei der für die menschliche Existenz notwendigen Komplexität
von Entscheidungszusammenhängen nicht zu einem deterministischen
Modell von "Entscheidungsfreiheit" herangezogen werden - ebensowenig
vermutlich, wie die Gewißheit, daß Uran-Atome zerfallen es ermöglicht
vorherzusagen, _welche_wann_ zerfallen werden und was sie dabei
bewirken.
mfG
Kuli