Erdie schrieb am 18. August 2005 19:10
> Die Quantentheorie sagt mir, daß es in letzter Konsequenz, also auf
> der Quantenebene, keinen Determinismus, sondern nur
> Wahrscheinlichkeiten gibt.
Überzeugt mich nicht. Die Tatsache, dass wir über kein
Instrumentarium verfügen, das uns quantenphysikalische Vorgänge
verhersehbar erscheinen lässt, schließt nicht die grundsätzliche
Möglichkeit einer Vorherbestimmtheit aus. Vieles, was früher als
"zufällig" erschien, wurde später mit größerem Verständnis als
determiniert, d.h. als Folge von Ursachen und Wirkungen begriffen.
Das mag einst auch für die Quantenphysik gelten. Ohnenhin halte ich
Komplexität für das größere Problem. Je komplexer ein Systen (Wetter,
menschliche Psyche, Fußballspiel) desto geringer die Möglichkeit der
Vorhersehbarkeit seiner weiteren Entwicklung. Aber: Wären wir
allwissend (Gott), wüssten wir es!
> Die Quantentheorie sagt mir, daß es in letzter Konsequenz, also auf
> der Quantenebene, keinen Determinismus, sondern nur
> Wahrscheinlichkeiten gibt.
Überzeugt mich nicht. Die Tatsache, dass wir über kein
Instrumentarium verfügen, das uns quantenphysikalische Vorgänge
verhersehbar erscheinen lässt, schließt nicht die grundsätzliche
Möglichkeit einer Vorherbestimmtheit aus. Vieles, was früher als
"zufällig" erschien, wurde später mit größerem Verständnis als
determiniert, d.h. als Folge von Ursachen und Wirkungen begriffen.
Das mag einst auch für die Quantenphysik gelten. Ohnenhin halte ich
Komplexität für das größere Problem. Je komplexer ein Systen (Wetter,
menschliche Psyche, Fußballspiel) desto geringer die Möglichkeit der
Vorhersehbarkeit seiner weiteren Entwicklung. Aber: Wären wir
allwissend (Gott), wüssten wir es!