Angenommen es lief so ab wie von den Frauen geschildert, wo sollen dann die Beweise herkommen?
Es könnte einen Augenzeugen geben, der aber aus Gründen nicht zwangsläufig aussagen wird.
Der Täter selbst wird es wohl auch nicht zugeben.
Das Opfer ist betäubt und kann daher nichts dazu sagen. Blaue Flecken und Blutergüsse können von Weiß Gott woher kommen. Gegen Spermaspuren hilft ein Kondom. DNA vom Täter vielleicht irgendwo, aber hat danach jemand gesucht?
Was sollen die Frauen machen, eine geheime Kamera anbringen und sich nochmal vergewaltigen lassen? (Wäre wohl noch die beste Lösung)
Auch wurde noch niemand reich und berühmt von Vergewaltigungsvorwürfen, das wird oft mit den Golddiggern verwechselt die sich einen reichen Mann angeln.
Das die Medien gern alles bis zum Ultimo aufdonnern was sich verkaufen lässt verurteile ich natürlich auch. Was ich dir aufzeigen wollte ist, dass es ziemlich schwierig ist eine solche Tat zu beweisen, du wirst in den meisten Fällen Recht behalten, aber nicht weil es die Tat nie gab, sondern weil aus oben genannten Gründen keine Beweise geben wird. Vergewaltigungen gibt es, aber auch Frauen welche es einfach so behaupten, das prozentuale Verhältnis kenn ich nicht.
Das mediale zu verurteilen seh ich ja noch ein. Aber warum nimmst du den Till in Schutz und drehst es so als ob die Mädels lügen? Du warst überhaupt nicht dabei und kennst niemanden der Beteiligten. Also was ist deine Motivation für solche Posts? Bricht dein Weltbild zusammen, würdest du Musik eines Vergewaltigers hören? (Könntest natürlich nichts dafür, weil du es vorher nicht wusstest)