xj12 schrieb am 19.07.2023 11:24:
das ist doch überhaupt nicht der Punkt. Erstens kann sich ein Artikel vom 18.7. ja nicht auf einen Tweet vom 19.7. beziehen.
Der Tweet ist von 18.7. der Artikel vom 19.7 - passt also.
der Artikel hier ist vom 18. und nein, der bezieht sich auch nicht auf den Tweet. Er spekuliert was die Hintergründe sein könnten, und wer dafür verantwortlich sein könnte. Das steht drin. Sonst nichts. Das ist doch jetzt wirklich eine fruchtlose Diskussion. Liess einfach den Text. Der Herr Neuber braucht dich ganz bestimmt nicht, um seinen Text umzuinterpretieren.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (19.07.2023 12:08).