Ansicht umschalten
Avatar von ShootThemLater
  • ShootThemLater

mehr als 1000 Beiträge seit 10.09.2002

Re: Greepeace-Energy

DerWoDa schrieb am 23.10.2022 13:06:

ShootThemLater schrieb am 23.10.2022 11:57:

DerWoDa schrieb am 23.10.2022 11:00:

Also Speicher hier bauen. Das kann man überschlagen. Aktuell werden wohl ca. 80g Lithium je kWh benötigt. Wir müssen um Solar zu puffern ca. 60GW über ca. 10h speichern. Dafür wären dann mindestens 48000 to Lithium nötig. Das ist ungefähr die Hälfte der Weltjahresproduktion. Wir stellen 1% der Weltbevölkerung dar. Bei anderen Batterietechnologien sieht es nicht besser aus. Wenn man Redoxflow nimmt, steht in jeder mittleren Stadt ein Turnhallen großer Tank. In der Hoffnung, dass organische Elektrolyte zum Erfolg führen, da man sonst wieder das gleiche Problem wie bei Lithium hat.

Schön überschlagen. Auf 15 Jahre gestreckt wären das dann ungefähr 3% der jährlichen Weltproduktion. Klingt doch schon gar nicht mehr so schrecklich.

Genau das ist es ja: Sowas braucht Zeit. Erst Speicher bauen*, dabei Kohle und Öl abschalten, dann Erdgas. Jetzt sollen schwimmende Ölkraftwerke den Strom liefern!

Sorry, aber das macht doch keinen Sinn. Warum sollte man Speicher bauen wenn man nicht den Strom hat um diese auch zu füllen?
So langsam haben wir genügend EE-Strom um an Speicher zu denken, deswegen sollten wir jetzt langsam damit anfangen.

Das mit den Ölkraftwerken ist der aktuelle Unsinn der gerade auf Telegram rumgeht. Kann sein dass man sich mal erkundigt hat ob die verfügbar wären, aber wir haben noch reichtlich Kohlekraftwerke in der Reserve die wir anschalten können falls es eng wird.
Bitte etwas weniger hyperventilieren.

Abgesehen davon, dass aktuell die Weltproduktion massiv hochgefahren wird als Reaktion auf die gestiegenen Preise.
Es ist ja nicht so als wäre Lithium ein seltenes Element.

Es wäre aber schön wenn wir Natrium-Schwefel zum Laufen bekommen würden. Die beiden Elemente sind noch weiter verbreitet und noch billiger zu fördern.
Dann können wir Lithium für Autos reservieren und NaS für stationäre Batterien.

*Ja, definitiv! Es müssten zwar, um Dunkelflauten zu komplett zu überbrücken, immernoch gigantische Überkapazitäten Gebaut werden, aber einen einigermaßen stabilen Regelbetrieb könnte man DANN für weite Teile des Jahres sichern.

Gegen Dunkelflauten helfen auch keine Batterien, deswegen plant damit ja auch keiner. Für die saisonale Speicherung werden wir Elektrolyse, Gaskavernen und GuD-Kraftwerke benötigen. Die sind zwar nicht sonderlich effektiv aber dafür billig um riesige Energiemengen zu speichern.
Dazu vielleicht noch ein europäisches Verbundnetz.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (23.10.2022 13:38).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten