Ansicht umschalten
Avatar von mouse-net
  • mouse-net

mehr als 1000 Beiträge seit 09.04.2004

Re: 2 Abstimmungen in der UN-Vollversammlung gegen Russland

Rose kaufen schrieb am 18.02.2023 18:08:

Die UN hat aber nichts zu bestimmen.

Hat sie nicht?
Warum gibt es sie dann und warum ist ein äußerst aggressives Russland Mitglied im UN-Sicherheitsrat?
Wenn die UN-Generalversammlung beschließen würde, Russland aus der UN zu werfen, ist Russland nun mal draußen.
Dann hilft auch kein Veto-Recht mehr gegen alles was die Macht Russland irgendwie eindämmen könnte.

Das geht allein das Gebiet an, was sich für unabhängig erklären will.

Nein, das tut es nicht.
Und schon gar nicht wenn dort illegale Truppen aus einem anderen Land sich breit machen und behaupten die Bevölkerung wollte ja gefoltert werden.

Und yo, wenn die NATO und die EU schon allein aus 40 Ländern besteht und dazu die best buddies der USA wie Australia und sowas, dann ist es nicht verwunderlich. Addire mal die Bevölkerungen der ganzen Länder, die nicht zustimmen. Dann sieht das schon gar nicht mehr so einseitig aus.

Der Krieg ist nun mal für Staaten außerhalb Europas weit weg.
Geht bei den anderen Staaten, in denen seit Jahren Krieg geführt wird, genauso.
Daher ist es eher verwunderlich dass nur ein paar Vasallen Russlands gegen die Resolutionen gestimmt haben.
Und darauf kommt es an.

Sieht man auch an den Kriegen der USA. Im Iraq haben viele nichts verurteilt, sondern sogar mit geschossen.

Der Irak hat zuerst Kuwait annektiert, wurde von den Truppen, die von den Kuwaitern zur HIlfe gerufen wurden, wieder rausgeschmissen.
Dafür hat der Irak Reparationen zahlen müssen.
Der Krieg gegen den Iran mit Giftgasangriffen wäre da auch noch zu erwähnen.
Trotzdem war der letzte Irak-Krieg nicht gerechtfertigt.
Das ist auch allgemeiner Konsens.
Wäre schön wenn man auch beim Krieg Russlands gegen die Ukraine, gegen die Tschetschenen, gegen die Georgier und gegen die Moldauer zu dem Ergebnis kommen würde.

Da sieht man wie heuchlerisch das alles ist.

Richtig.
Und Du machst mit.

Und Russland ist noch aus einen nachvollziehbaren Grund gegen die Ukraine gezogen, denn der Bündnispartner Donbas wurde von der Ukraine beschossen.

Der Donbas war und ist seit 1991 ukrainisches Staatsgebiet, ebenso wie die Krim.
Da hatte keine russische Waffe gegen ukrainische Staatsbürger eingesetzt zu werden.

Der Iraq? Da hat man nur irgenwas vermutet und hinterher sogar gesagt, dass alles erlogen war. In Afganistan ist man einmarschiert, weil man offiziell einen bärtigen Mann gesucht hat.

Der nicht nur in den USA, auch in anderen europäischen Staaten tausende Bürger ermordet hat.
Unter dem Segel Terror hat ein Putin auch Hochhäuser in Moskau selbst sprengen lassen, Grosny in Schutt und Asche gelegt und sich einen Kadyrow gekauft, dessen Regime zu 85% von Russland unterhalten werden muss.
Als militärische Reserve, um noch mehr fremde Staaten einzusammeln, die ihm ja "gehören".
Vielleicht hörst Du Deinem Meister auch mal zu.
Aber der kann ja zaubern.

In Vietnam wars ähnlich verlogen. Sowas als Kriegsgründe anführen und massig Leid an der Bevölkerung zu verursachen kann nur die USA. Verurteileung der USA? Wo ist die denn bitte? Wo waren die heftigen Sanktionen von Deutschland gegen die USA, als sie im Iraq einmarschiert sind?

Was hindert denn nun ein Russland dran, nicht zu lügen?
Etwa die Amis?

Bewerten
- +
Ansicht umschalten