gaierwally schrieb am 02.11.2022 20:52:
pmeyer08 schrieb am 02.11.2022 20:43:
gaierwally schrieb am 02.11.2022 19:48:
pmeyer08 schrieb am 02.11.2022 19:25:
Ursul029 schrieb am 02.11.2022 18:57:
... daß sie überhaupt nicht ernstzunehmen sind.
Und nebenbei hat Washington das Iran-Atomabkommen einseitig gekündigt. Das macht die "Vorwürfe" sogar noch lächerlicher, falls das überhaupt noch geht.
Nur lacht eben keiner drüber. Warum eigentlich nicht?
Das ist der Mangel an deinem Post, und leider auch an dem Artikel. Ihr belasst es beide dabei, den Doppelstandard nachzuweisen. Was ja eine eher leichte Übung ist, so offensichtlich, wie die praktiziert werden.
Nur, warum funktioniert das überhaupt, dass man so offensichtlich mit zweierlei Maß messen kann? Und sich nur eine Handvoll Menschen drüber empören - zumindest hier im Westen, in anderen Regionen der Welt sieht das anders aus.Das ist die Arroganz der Macht und wir sind ihre Sklaven - noch.
Das erklärt jetzt aber nichts. Natürlich ist es die Arroganz der Macht, aber warum machen die Leute das mit? Nicht alle, ein paar wenden sich auch angewiedert ab, angesichts dieser Hetze. Aber der Großteil der Bürger macht das willentlich und begeistert mit.
Viele unterliegen der Faszination der Macht - im Grund eine Art kollektives Stockholm-Syndrom.
Nein. Die meisten Bürger sind Nationalisten. Sie sind am Erfolg "ihrer" Nation interessiert, nehmen rege Anteil. Das ist nicht nur beim Fußball oder sonstigen Sportereignissen der Fall, sondern ganz allgemein.
Nun hat sich D entschieden, seinen Erflog in der Konkurrenz der Staaten vermehrt auf dem Schlachtfeld zu suchen. Jedenfalls rüstet D dafür auf, und kündigt "raue Zeiten" an.
Dafür braicht man natürlich auch ein Volk, dass das bereitwillig und opferbereit mitmacht.
Also braucht es ein Feindbild, so daß der verordnete Kampf einen höheren Sinn bekommt. "Frieren für die Freiheit" ist so eine Parole. Wirkt, obwohl niemand sagen kann, was denn die Freiheit beinhaltet, für die man sich einschränkt(!).
Die Bürger haben es sich einleuchten lassen, dass "wir"die Guten sind und für lauter höchste Werte stehen - und notfalls dafür auch auf dem Feld der Ehre fallen.
Insofern - um zum Ausgangspunkt des Threads zurückzukommen - sind die Vorwürfe nicht lächerlich, sondern beanspruchen Gültigkeit - selbst, wenn sie offensichtlich verlogen sind.
Und wie man an den empörten, aufbegrachten Reaktionen sieht, wirken sie ja auch hervorragend.