shandar schrieb am 02.11.2022 19:59:
gaierwally schrieb am 02.11.2022 19:46:
shandar schrieb am 02.11.2022 19:28:
gaierwally schrieb am 02.11.2022 18:53:
shandar schrieb am 02.11.2022 18:50:
Auch moralisch.
Auch dann, wenn der Täter behauptet, das Opfer zu sein.
Hättest Du auch selbst drauf kommen können.
Also diese Täter-Opfer-Schleife bringt uns in der Analyse von moderner Geopolitik und ihrer kriegerischen Auseinandersetzungen nicht weiter.
Ach so. Dann ist es völlig egal, wer wen überfällt.
Wenn man kriegerische Auseinandersetzungen analysiert, kommt man keineswegs zu sinnlosen Relativierungen.
Diesen Unsinn mit der "Täter-Opfer-Schleife" hast Du Dir ausgedacht, nicht ich. Wer wen überfallen hat ist völlig klar.
Wir könnten jetzt auch darüber diskutieren, ob die Erde nicht vielleicht doch auch ein bisschen eine Scheibe ist.
Erst analysieren, dann sinnvoll bewerten. Wir haben Angriffskrieg, wir haben Präventivkrieg und so viele Spielarten in den heutigen machtpolitischen Gemengelagen auf der Welt. Freilich hört sich Täter-Opfer immer ganz toll gerecht an -bringt uns aber nicht weiter. D. h. ideologisch vielleicht.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (02.11.2022 20:19).