hoppeligerHase schrieb am 03.11.2022 14:00:
wissen ist ohnmacht schrieb am 03.11.2022 13:33:
westliche drohnen werden hauptsächlich im kampf gegen extremistische terroristen eingesetzt, aber natürlich auch zu aufklärungszwecken, also um zum beispiel militärstellungen von feindlichen aggressoren ausfindig zu machen.
Und beim Eleminieren der Menschen, die man zu Terroristen ernannt hat, sterben immer auch andere Menschen, das nennt man dann vornehm Kollateralschaden. Sind übrigens meist Unbeteiligte, die auf die Weise sterben. In Pakistan etwa bislang 300 Kinder.
hier von 2013: https://www.zeit.de/politik/ausland/2013-07/geheimpapier-drohnen-angriffe-pakistan-zivilisten-kinder?utm_referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-drohnen-tote-101.html
nach ihren einsätzen kehren diese drohnen für gewöhnlich wieder zurück zur basis, was nicht nur aus wirtschaftlicher, sondern auch aus umweltfreundlicher sicht durchaus sinn macht.
ob das jetzt jemand sarkastisch, zynisch oder ironisch findet, das liegt im auge des betrachters.
neu ist hingegen der einsatz von kamikazedrohnen, also drohnen die ihr ziel anvisieren, durchkommen und sich dann selbst zerstören. mich würde mal interessieren, was so eine drohne eigentlich kostet...
Ob eine Kamikazedrohne unwirtschaftlich ist, wage ich zu bezweifeln. Die kann sehr schlicht ausfallen, in größeren Mengen hergestellt werden, und rechnet sich vermutlich allemal, insbesondere, wenn mit teurer Munition auf sie geschossen wird.
Um den Umweltschutz kümmert sich im Krieg ohnehin niemand.
ob die amerikaner wütend waren, dass pakistan damals osama bin laden insgeheim unterschlupf gewährt hat? durchaus vorstellbar.
wie viele kinder sind damals im world trade center eigentlich gestorben? und zwar nicht nur direkt, sondern auch indirekt?
und mal ganz abgesehen von den millionen traumata, die zigmillionen menschen der welt nachhaltig traumatisiert haben.
ja, alles ist relativ.