Wenn sie Impfpflicht einführen wollten, hätten sie es längst getan. Es geht aber, wie immer, um Bestrafungen und letzendlich um Geld. Viel likrativer ist es, den ungeimpften Rest lange zu gängeln und durch Tests auszunehmen, und der andere, willige Rest impft sich so wie so regelmäßig im Abo. Mit einer Impfpflicht machen sich Politiker rechtlich angreifbar, ohne Impflicht ist niemand angreifbar, weder der Hersteller des Impfstoffes, noch der der gängelt. Es wird später heißten, "na ja, du wusstest doch dass die Hersteller nicht haften, und über Nebenwirkungen hast du auch gelesen". Als kleines Beispiel des späten Eingeständnisses, könnt ihr euch erinnern was die Presse vor kurzem über 2015 geschrieben hat? "2015 soll sich nicht wiederholen". Aha. Man gibt also quasi indirekt zu, dass das was 2015 gelaufen war, war, gelinde gesagt, "nicht sehr schön".
PS: Lustig ist auch, dass alle Versprechen der Politiker so schnell gebrochen wurden, was Imfquote angeht, und die meisten erinnern sich nicht mal.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (25.11.2021 20:53).