Ansicht umschalten
Avatar von Freiheit wird in Hanf gemessen
  • Freiheit wird in Hanf gemessen

mehr als 1000 Beiträge seit 12.11.2004

Re: wenn die impfungen andere menschen schützen würde könnte der staat

BeHi86 schrieb am 25.11.2021 19:50:

Sie schützen ja andere. Aber das wollt ihr ja nicht hören.

Weil niemand Lust verspürt, sich ständig die immer und immer wieder gleichen Lügen auftischen zu lassen.

Man sagt es euch seit Monaten

Von der Suizidtheorie im Fall Uwe Barschel erzählt man uns schon Jahrzehnte.
Gleiches Problem: Was nicht wahr sein kann, das wird es auch durch endlose Wiederholungen der Behauptung nicht.

aber ihr hört lieber auf irgendwelche telegram Genies.

Dr. Drosten nutzt jetzt Telegram?
Glaube ich irgendwie nicht.

Geimpfte sind kürzer infektiös.

Geimpfte WAREN kürzer infektiös (bedeutend sogar) - das ist seit dem Einschlag von Delta aber BEDEUTUNGSLOSE VERGANGENHEIT.
Ansage Ende. Keine Debatte, du bist nicht schlauer als Drosten. Du hast nur viel zu preisgünstigen Internetzugang und ein politisch-missionarisches Bedürfnis, so wie eine ganze Legion deiner fanatisch verblendeten Agitationsgenossen.

Mein Körper (genau wie der vieler anderer) wird aber niemals zu eurer Bedürfnisanstalt werden.
Impfung kommt nur dann in Frage, falls neue Impfstoffe mit deutlich günstigeren Eigenschaften verfügbar werden. Keine Sekunde früher, das ist nicht verhandelbar.

Alleine das reicht aus, um das Virus erfolgreich einzudämmen.

Selbst wenn das korrekt wäre, wäre diese daraus folgende Einschätzung nur feuchtes Wunschdenken. Die explosiv verlaufenden Masseninfektionen der ersten "2G"-Events haben solche Hirngespinste längst schlagend widerlegt.
Debatte überflüssig, die Fakten dominieren über deine manipulierte Meinung.


ManoManoMan

Bewerten
- +
Ansicht umschalten