Ansicht umschalten
Avatar von sabi.grub
  • sabi.grub

856 Beiträge seit 28.08.2020

Impfpflicht nur für Erwachsene?

Wäre eine Impfpflicht nur für Kinder und Jugendliche nicht sinnvoller? Schließlich dürften diese die meisten Viren übertragen, völlig unbemerkt, da sie üblicherweise keinerlei Symptome haben. Da wären sie doch geradezu prädestiniert als Versuchskaninchen?

Allerdings gebe ich zu, dass dies bei den allermeisten Eltern ganz schlecht ankommen würde. Denn ihre Kinder schützen Eltern üblicherweise sehr, selbst mit dem eigenen Leben. Dabei könnte man Kinder am leichtesten von der Notwendigkeit überzeugen.

Sie halten sich meistens auch viel braver an die AHA+X Regeln, wenn man ihnen nur oft genug gesagt hat, dass sie sonst Oma und Opa umbringen, wenn sie die AHA+X Regeln nicht peinlichst genau einhalten. Beim Impfstoff dürfte dies ebenso gut funktionieren.

Kinder und Jugendliche sollten zudem die zu erwartenden Nebenwirkungen und Langzeitfolgen am ehesten überleben. Also ist es doch nur logisch und konsequent, nun einfach zunächst eine Impfpflicht für Kinder und Jugendliche einzuführen?

Wer bis hierhin gelesen hat, hat vielleicht eine gewisse Ironie in meiner Darstellung erkannt? Wenn nicht, der Kommentar ist nicht ganz ernst gemeint. Wenn man selbst nicht Versuchskaninchen sein will, wird man dies auch nicht Kindern zumuten wollen.

Um die Bevölkerung von der Impfung zu überzeugen sollten die PolitikerInnen mit gutem Beispiel voran gehen und sich durchweg alle als allererste Menschen, am besten schon vor der Zulassung, impfen lassen. Dies wäre doch mal ein gutes Signal?

Wenn dann in ein paar Monaten bei der Zulassung noch alle präsent sind, ein spurloses Verschwinden wäre auffällig, kann das gemeine Volk davon ausgehen, dass es vielleicht doch sinnvoll sein könnte dem guten Beispiel der PolitikerInnen zu folgen.

Übrigens wäre dies auch für Kriege und allerlei andere merkwürdigen Dinge eine gute Lösung. PolitikerInnen immer an vorderster Front zu sehen steigert die Motivation. Und wenn sie dann noch von den Richtsätzen des ALG2 vorbildlich leben könnten?

Dies würde deren Glaubwürdigkeit ungemein steigern. Ist der Autor des gegenständlichen Artikels eigentlich schon geimpft?

Bewerten
- +
Ansicht umschalten