Es geht in der Tat darum von staatlicher Seite aus den Gehorsam der Untertanen zu prüfen. Denn ging es um deren Schutz, dann stünden Qualität und Sicherheit an oberster Stelle. Da der Staat aber nur den Reibach von Big Pharma fördert, ergibt sich ein Interessenkonflikt zwischen Spendengelder für Wahlkampf versus Vermeidung von Zwischenfälle durch geeignete unabhängige Qualitätskontrollen der Produkte jeder Charge. Letzteres ist teuer, aufwändig aber würde sichere Impfstoffe für die Bevölkerung bedeuten. Politiker tendieren scheinbar aber dazu ihrer persönlichen Gier zu folgen statt dem Volk zu dienen...deshalb testen Hersteller selbst, lassen Medikamente quasi selbst z und müssen auch bei nachgewiesener schwerer Fahrlässigkeit des Herstellers keine Schadenersatz an Geschädigte leisten usw. Usf.
Mein Freund bzw. Ich Kennen ihn seit der Schule, ist einer von diesen 6000 Einzelfällen der durch H1N1 Impfung zum Narkolepsie Fall wurde. Keine Chance vor Gericht irgend etwas durchzusetzen. Er ist jetzt 100% behindert und seine wirtschaftliche Existent im Eimer...das Einzige was seine Ehe, sein Leben und seine Familie zerstört hat war nur eine kleine Spritze, zack und du bist schwer krank und endest auf H4 Niveau, und keiner ist schuld außer dem Betroffenen, denn der muss sich absichern das er de Zeug verträgt, nicht der Hersteller, grotesk oder?
MfG. G.T.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (17.12.2020 07:52).