Dass Morales zu einer dritten Amtsperiode antreten durfte, hat das bolivianische VERFASSUNGSGERICHT für Rechtens erklärt.
Das mag dir nicht passen, aber das ist dein Problem.
Und mit den Differenzen zwischen deiner, und der Rechtsauffassung des bolivianischen Verfassungsgerichts einen offensichtlich rechtsradikalen Militärputsch zu rechtfertigen, ist einfach nur widerlich.
Morales hat gegen die bolivianische Verfassung verstoßen. Der Putsch ist also seiner...
Der mehrfach gewählte Präsident hat also geputscht, und nicht das Militär.
Du hast das Zeug zum Pressesprecher der Bundesregierung.