Peinliche Argumentation

Wenn man sich auf die Verfassung eines Landes beruft, dann sieht das erstmal so aus, als sei das legitim. Wenn man dann allerdings die Verfassungsauslegung dieses Landes ignoriert, die genau anders herum ist, dann wird die eigentliche Intention deutlich: Pseudo-Rechts-Geblubber, um das Anzünden der indigenen Bevölkerung zu rechtfertigen. Das ist widerlich.
Bei uns kann Merkel sich auch hundert Jahre lang wiederwählen lassen. Wenn das Bolivianische Verfassungsgericht entscheidet, dass man das dort auch darf, dann haben alle anderen die Fresse zu halten.