flankendiskriminator schrieb am 20. Juni 2013 20:18
> neanderix schrieb am 20. Juni 2013 20:11
> > Weil sie als Referenz nichts taugt, denn es gibt deutlich positivere
> > Gegenbeispiele.
> > Da wären in europa die Schweiz und Österreich zu nennen.
> Tatsächlich?
>
> Die Schweiz hat eine Todesrate durch Schußwaffen auf 100.000
> Einwohnern von 3,84, Österreich von 2,95. Deutschland liegt mit 1,24
> deutlich darunter.
>
Und was macht dich so sicher, dass das auf die dt. Waffengesetze
zurückzuführen ist?
Kennst du Zahlen von vor 1972?
> > http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate
>
> Also eher negativ Beispiele.
Finde ich nicht.
> Ich weiß nicht, wie du auf den Quatsch kommst,
Wer aussagen anderer als "Quatsch" bezeichnet ist schlicht nicht
Wert, dass man mit ihm weiter diskutiert, auch wenn die aussagen
falsch sein sollten.
PLONK!
Volker
> neanderix schrieb am 20. Juni 2013 20:11
> > Weil sie als Referenz nichts taugt, denn es gibt deutlich positivere
> > Gegenbeispiele.
> > Da wären in europa die Schweiz und Österreich zu nennen.
> Tatsächlich?
>
> Die Schweiz hat eine Todesrate durch Schußwaffen auf 100.000
> Einwohnern von 3,84, Österreich von 2,95. Deutschland liegt mit 1,24
> deutlich darunter.
>
Und was macht dich so sicher, dass das auf die dt. Waffengesetze
zurückzuführen ist?
Kennst du Zahlen von vor 1972?
> > http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate
>
> Also eher negativ Beispiele.
Finde ich nicht.
> Ich weiß nicht, wie du auf den Quatsch kommst,
Wer aussagen anderer als "Quatsch" bezeichnet ist schlicht nicht
Wert, dass man mit ihm weiter diskutiert, auch wenn die aussagen
falsch sein sollten.
PLONK!
Volker