Lochkarte schrieb am 20. Juni 2013 17:06
> Man wollte vielmehr, dass der Bürger die Waffen FÜR den Staat
> einsetzt.
>
> Eine weitere Rechtfertigung für das Recht, Waffen zu tragen, ist auch
> die folgende: Da der Staat nicht in der Lage ist, seine Bürger
> ausreichend zu schützen (vor Kriminellen z.B.), muss der Bürger das
> selbst tun dürfen.
Was zu Siedlerzeiten irgendwo im Wilden Westen auch nicht allzuweit
hergeholt war. wenn der Viehdieb kam, konnte man nicht einenhalben
Tag in die Stadt zum Sherrifbüro reiten.
> Aber das Recht Waffen zu tragen als Abwehr gegen einen autoritären
> Staat? Das ist eine Begründung, die viele gern hätten, die aber
> komplett unrealistisch ist.
Ja. Die Waffen FÜR den Staat einsetzen. Einen jungen Staat, der aus
einem Kampf um Unabhängigkeit von einem undemokratischen (für die
Kolonien...) Staat entstanden ist.
> Edit: Was man schon an folgendem sieht: Bekommt ein Polizist bei
> einer Verkehrskontrolle den Verdacht, man wollte sich dem staatlichen
> Eingriff per Waffe entziehen, wird man formlos erschossen. Gerade in
> den USA.
einem (staatlichen Eingriff per Waffe) oder (per Waffe entziehen)?
> Man wollte vielmehr, dass der Bürger die Waffen FÜR den Staat
> einsetzt.
>
> Eine weitere Rechtfertigung für das Recht, Waffen zu tragen, ist auch
> die folgende: Da der Staat nicht in der Lage ist, seine Bürger
> ausreichend zu schützen (vor Kriminellen z.B.), muss der Bürger das
> selbst tun dürfen.
Was zu Siedlerzeiten irgendwo im Wilden Westen auch nicht allzuweit
hergeholt war. wenn der Viehdieb kam, konnte man nicht einenhalben
Tag in die Stadt zum Sherrifbüro reiten.
> Aber das Recht Waffen zu tragen als Abwehr gegen einen autoritären
> Staat? Das ist eine Begründung, die viele gern hätten, die aber
> komplett unrealistisch ist.
Ja. Die Waffen FÜR den Staat einsetzen. Einen jungen Staat, der aus
einem Kampf um Unabhängigkeit von einem undemokratischen (für die
Kolonien...) Staat entstanden ist.
> Edit: Was man schon an folgendem sieht: Bekommt ein Polizist bei
> einer Verkehrskontrolle den Verdacht, man wollte sich dem staatlichen
> Eingriff per Waffe entziehen, wird man formlos erschossen. Gerade in
> den USA.
einem (staatlichen Eingriff per Waffe) oder (per Waffe entziehen)?