fuckup2 schrieb am 30.06.2024 04:06:
hdwinkel schrieb am 30.06.2024 01:14:
Das zumindest war vor 14 Monaten die Aussage vom Magazin Foreign Policy
siehe https://www.fr.de/politik/foreign-policy-ukraine-russland-friedensplan-grossmaechte-usa-china-zr-92251188.html
Und das war noch vor der nun als gescheitert anzusehenden Frühjahrsoffensive der Ukraine.Aber immerhin wurde damals tatsächlich bereits darüber nachgedacht, wie Verhandlungen zu einem Kriegsende aussehen könnten.
Fangen wir klein an, aus ebendem Artikel:
Ein Waffenstillstand wäre zwar vergleichsweise einfach zu arrangieren, doch würde dies Russland die Kontrolle über den größten Teil des Gebiets, das es angeblich annektiert hat, belassen und zu einem instabilen, eingefrorenen Konflikt führen. Ein echter Friedensvertrag würde eine Einigung über eine Vielzahl heikler Fragen erfordern (z. B. Grenzen, Wiederaufbauhilfe, Rückführung von Gefangenen, Rechenschaftspflicht für Kriegsverbrechen, Sicherheitsgarantien, Transitvereinbarungen für das Schwarze Meer und das Asowsche Meer usw.), und keine dieser Fragen wäre leicht zu lösen
Bis dahin wird der Frosch weiter in seinem Kochtopf langsam gekocht. Putin höchstselbst hat keinen Exit-Plan. Russland ist längst Opfer seines Wirkens.
Hätte Putin 2014 durchgezogen, hätte er die Ukraine bekommen; Jedoch nicht sein Gas-Geschäft. Wie so oft war es die nackte Gier.
Ihr Kommentar weist ein wenig auf eines der Dilemma dieses Krieges hin. Ihnen scheint es vor allem darum zu gehen, Putin zu schaden.
Das ist aus Gründen der Gerechtigkeit und des Völkerrechts ja noch verständlich, immerhin hat der einen illegalen Angriffskrieg gestartet.
Nur wird dieser Krieg dadurch nicht beendet, sondern verlängert.
Es sterben weiterhin jeden Tag hunderte Menschen oder werden verkrüppelt. Jeden Tag.
Das hat sich inzwischen auf Hunderttausende summiert und hört nicht auf oder wird wenigstens weniger.
Sie blenden diesen Aspekt aus (und damit unterstelle ich ausdrücklich nicht, dass Sie das gutheißen würden), indem Sie diese gekochter Frosch Analogie benutzen, als ob es etwas rationales, ja sogar wünschenswertes hätte, diesen Krieg noch ewig weiterzuführen, weil am Ende ja Putin im wahrsten Sinne des Wortes weichgekocht wäre.
Was benötigt wird, sind sinnvolle Vorschläge, wie man zu Friedensverhandlungen, aber wenigstens zu einem Waffenstillstand kommen kann, um das Gemetzel zu beenden.
Bezeichnend, dass Sie mich z.B. nicht vollständig zitiert haben.
In dem von mir verlinkten Artikel war nämlich so eine Idee:
Eine verrückte Idee: Peking und die USA handeln Friedensplan für Ukraine aus
siehe: https://www.fr.de/politik/foreign-policy-ukraine-russland-friedensplan-grossmaechte-usa-china-zr-92251188.html
Und übrigens trifft diese Frosch Analogie nicht einmal zu.
Immer mehr zerstört wird z.Z. vor allem die Ukraine.
Selbst der Westen bekommt so langsam Probleme, die westlichen Regierungen driften gerade ins rechte bis hin ins rechtsextreme Lager ab.
Es gibt bei uns eine Haushaltskrise, wo wegen Milliardenbeträgen im niederen einstelligen Bereich gestritten und die Koalition in Frage gestellt wird. So von wegen überlegene westliche Wirtschaftskraft.