Und spricht dann von der "distanzierten Mitte":
https://www.fes.de/referat-demokratie-gesellschaft-und-innovation/gegen-rechtsextremismus/mitte-studie-2023
Oder man wir böse und modifiziert die Faschismusdefinition von Robert O. Paxton:
Der Faschismus sei gekennzeichnet „durch eine obsessive Beschäftigung mit dem Niedergang ("Klimakrise"), der Demütigung ("alles homophobe Rassisten") oder der Opferrolle einer Gemeinschaft ("die Wirtschaft hat den Klimaschutz schon immer blockiert") sowie durch einen kompensatorischen Kult um Einheit, Stärke und Reinheit ("wir sprechen für die Wissenschaft, und wer anderer Meinung ist ist ein Verschwörungstheoretiker oder "Querdenker""). Hinzu kommen eine „Massenpartei entschlossener militanter Nationalisten“ (Nationalisten vielleicht nicht, aber eine durchaus zu Straftaten bereite Strömung aus fundamentalen Umweltaktivisten wie der "letzten Generation"), die mit traditionellen Eliten zusammenarbeitet (US-Thinktanks, Medien) und demokratische Freiheiten abschafft (Bürgerräte, Notstände, begründet durch einen Klima"krise"). Innere Säuberung und äußere Expansion sollen „mit einer als erlösend verklärten Gewalt erreicht werden“ ("gab es durchaus schon zu Corona, dass man missliebige Mitarbeiter so oder so "entsorgt" hat).
Ja, es mag überzogen sein, aber im weitesten Sinne finden populistische (faschistische) Elemente auch im Namen des "Guten" Verwendung.