ich_habs_nicht_bestellt schrieb am 05.09.2024 13:57:
Flintix schrieb am 05.09.2024 13:53:
multiple_personality schrieb am 05.09.2024 13:51:
Flintix schrieb am 05.09.2024 13:34:
Was notwendig wäre, wäre eine Auseinandersetzung und den Herausforderungen unserer Zeit und zwar auf Dachebene und vor allem ohne Schaum vorm Mund
Also ich interpretiere Dachebene als eine übergeordnete Gruppe, die die AfD einschließt.
Wenn man auf dieser Dachebene irgendwas machen soll, schließt das die AfD ein.Das habe ich als Zusammenarbeit mit der AfD zusammengefasst.
Ich kann auch sagen:
Was notwendig wäre, wäre eine Auseinandersetzung und den Herausforderungen unserer Zeit und zwar auf Dachebene und vor allem ohne Schaum vorm Mund
Ja, das ist notwendig, aber man darf die AfD nicht in diese Dachebene einbeziehen.
Ich würde Rot Grün nicht mit in diese Ebene einbeziehen. Und nun?
Nein, das meine ich nicht mal so. Es wäre aber logischer als Deine Forderung.Meine Logik beruht auf der Aussage aller anderen Parteien nicht mit der AfD zusammen zu arbeiten.
Daraus folgt, wenn sachlich Vorgehen A sinnvoll wäre kann man das nicht tun, wenn da die AfD auch dafür ist. das wäre die Logische Konsequenz aus deiner Denkweise. Das würde der AfD aber viel Macht geben. Fraglich ob man das wirklich will.
Das klingt nur dann logisch wenn man die AfD braucht um das sachliche Vorgehen A auch umzusetzen. Wenn man es ohne die AfD umsetzen kann ist ja keine Zusammenarbeit notwendig.