Warum keine Vermögensstatistik stimmt
Alle Heise-Foren > Telepolis > Kommentare > Warum keine Vermögensstatisti…
« Neuere Ältere » Seite 1 2 3 4
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1. + n.machiavelli 70 DANKE, endlich mal ein Artikel der diese "Statistiken" auseinander nimmt (2)
  2. + RalphIIIHarzIV 60 Forbes-Liste "reichste Milliardäre" enthält auch nicht die reichsten Milliardäre (3)
  3. + jo_dmdt_reloaded 30 NGOs können nicht rechnen. (3)
  4. + Mathematiker -20 Der geldwerte Vorteil des Wohneigentum und des Altmieters (6)
  5.   Noppen   Falsche Zahlen und geschönte Statistiken von offiziellen Stellen,
  6. + Kamps   Wir führen Preussischen Wahlrecht ein. (6)
  7. + Anti Circular -10 𝕵𝖊𝖉𝖊𝖗 𝖆𝖓𝖘𝖙𝖆𝖊𝖓𝖉𝖎𝖌𝖊 𝕯𝖊𝖚𝖙𝖘𝖈𝖍𝖊 𝖇𝖊𝖘𝖎𝖙𝖟𝖙 𝖎𝖒 𝕯𝖚𝖗𝖈𝖍𝖘𝖈𝖍𝖓𝖎𝖙𝖙 𝖘𝖎𝖊𝖇𝖟𝖎𝖌 𝕲𝖗𝖆𝖒𝖒 𝕲𝖔𝖑𝖉. (6)
  8. + Karfunkel9 50 Auch Aktienwerte sind nicht real (1)
  9. + aasgard77 9 Es macht Sinn die Superreichen außen vor zu lassen, da sie nicht beitragen. (5)
  10. + Hat se nicht alle 80 Hier ein kleiner Einblick in die Finanzen des größten deutschen Oligarchen (7)
  11. + Bratapfelkuchen 86 Selbstverständlich ist nicht gewollt, das Wahlvieh aufzuklären. (1)
  12. + Naturzucker 85 Das alles hat doch System (2)
  13. + Naturzucker 89 Endlich mal einer, der es begriffen hat (2)
  14. + UweBarschelWarUnschuldig 50 Bezos, Gates? Das sind doch arme Schlucker, Mini-Oligarchen... (1)
  15. + antigrün -67 Und wenn wir eine Vermögensstatistik hätten, was dann? (21)
  16. + Hat se nicht alle 82 Seit es keine Vermögenssteuer mehr gibt (1)
« Neuere Ältere » Seite 1 2 3 4
Threadübersicht Eingangsreihenfolge
Nutzungsbedingungen