Nein, denn:
"Die mRNA-Technologie ist seit ungefähr 30 Jahren bekannt. Bereits vor über 10 Jahren wurden erste klinische Studien für die Krebstherapie beim Menschen durchgeführt. Die Technologie ist somit bereits lange in Gebrauch. Dass sich die mRNA-Impfstoffe zur Bekämpfung des Coronavirus durchgesetzt haben, ist auch der momentanen Ausnahmesituation geschuldet. Die technischen Grundlagen und die Anwendungen wurden schon lange untersucht und beschrieben, jedoch fehlten die Investitionen für eine Weiterentwicklung und Anwendung der Technologie. Die Covid-19-Pandemie machte diese Investitionen nun möglich."
https://naturwissenschaften.ch/covid19-vaccination-explained/mrna_vaccines/ist_die_mrna_technologie_neu_
Das Zeugs gibts jetzt also seit ca. 30 Jahren, und es gab mehrere Anläufe, Impfstoffe für dies und das mit dieser Technologie seit dem durch die komplizierten, langwierigen, auf Sicherheit für den geimpften Menschen designte Zulassungsverfahren zu bringen - und nicht einer davon hat diese hohen Hürden nehmen können, zu gefährlich, Nutzen-Risiko-Relation zu schlecht, keine oder schlechte Wirkung, etc. ... bis 2020. Jetzt war alles auf einmal anders. Geld für Investitionen war auf einmal lang und schmutzig ohne Ende da, aber nicht von den entwickelnden Pharmaunternehmen, sondern vom Steuerzahler.
Und die bisher gültigen Zulassungshürden waren auch aus dem Weg geräumt, bedingte Zulassung, wegen einer Pandemie nationaler Tragweite. Ein Experiment in bisher ungekanntem Ausmaß, mit internationaler Tragweite. Wäre da nicht das Mindeste, eine wissenschaftlich saubere Dokumentation aller Geschehnisse, rund um dieses Experiment? Wie viele Zyklen sollte ein wissenschaftlich haltbarer CT-Wert des PCR-Test haben? 25, wie zuvor als wissenschaftlich ermittelter Maximalwert, oder bis zu 45 Zyklen, wie beim Drosten-Test? Was macht das Virus im Körper Verstorbener, mit und ohne Impfung? Uvam. - All das gab und gibt es nicht, und wenn in völlig unzureichender Form. Warum?
Halten wir also fest: Die Pharma-Industrie hat seit 30 Jahren versucht, mRNA-Impfstoffe durch die klassische Zulassung zu bringen, und es gelang ihr nicht, weil das Zeugs bisher alle entscheidenden und bedenklichen Kriterien nicht erfüllen konnte - zu schlecht. Und dann taucht in China ein "neuer" Virus auf, wird wochenlang als Grippe ähnlich angesehen, in Politik, Medizin, Wissenschaft ... und über Nacht wird dann per Deklaration daraus eine Pandemie und ein Killer-Virus. Und jetzt fließen die Gelder, Goldgruben tuen sich auf, und 2 Jahre später wissen wir, das Zeugs funktioniert gar nicht. Zumindest nicht so, wie man es bisher von Impfstoffen im Ideal erwartet.
Hallo? Das soll einen nicht stutzig machen? Ratio an der Garderobe abgegeben?