Dracocephalus schrieb am 4. September 2013 21:21
> Ist das Aussehen überhaupt für jemanden relevant? Beim Cunnilingus
> mag es ja die Vorliebe geben, mehr oder weniger Haare im Gesicht zu
> haben, aber auch das ist eher eine Frage der Technik^^
Gibt's da ne beide-Hände-frei-Technik, bei der auch die Partnerin
nicht aktiv ist und man(n) nicht durch Haare im Gesicht gekitzelt
wird?
> Männer sind sehr genügsame Wesen. Wenn es Klick gemacht hat, sehen
> sie über vieles hinweg, über das sich frau enorme Sorgen macht.
Ack.
> Wir konzentrieren uns eher auf die
> unbekleideten Stellen...also vor allem das Gesicht (oder was habt ihr
> jetzt gedacht?). Und auch da weniger auf die Spachtelmasse, als mehr
> auf das Gesicht dahinter.
Das hingegen ist für mich quasi Auswahlkriterium. Keine Spachtelmasse
-> super. Zuviel - uärgh, das find ich eklig.
> Ist das Aussehen überhaupt für jemanden relevant? Beim Cunnilingus
> mag es ja die Vorliebe geben, mehr oder weniger Haare im Gesicht zu
> haben, aber auch das ist eher eine Frage der Technik^^
Gibt's da ne beide-Hände-frei-Technik, bei der auch die Partnerin
nicht aktiv ist und man(n) nicht durch Haare im Gesicht gekitzelt
wird?
> Männer sind sehr genügsame Wesen. Wenn es Klick gemacht hat, sehen
> sie über vieles hinweg, über das sich frau enorme Sorgen macht.
Ack.
> Wir konzentrieren uns eher auf die
> unbekleideten Stellen...also vor allem das Gesicht (oder was habt ihr
> jetzt gedacht?). Und auch da weniger auf die Spachtelmasse, als mehr
> auf das Gesicht dahinter.
Das hingegen ist für mich quasi Auswahlkriterium. Keine Spachtelmasse
-> super. Zuviel - uärgh, das find ich eklig.